об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 августа 2011 года                                                                                 г. Тула

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/11 по иску Саушина А.И. к Тульскому отделению № 8604 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,

установил:

Саушин А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является наследником по закону к имуществу после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери в его пользование перешло наследственное имущество умершей. Кроме того, ему стало известно, что в Сбербанке РФ имеются вклады на имя его матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Саушин А.И. уточнил заявленные требования и просил также признать право собственности на вышеуказанные вклады и компенсации по ним в порядке наследования после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Саушин А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Представитель истца Саушина А.И. по доверенности Саушина В.Н. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство.

    Как видно из сообщения Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в дополнительном офисе :

    , дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., остаток вклада на дату смерти составляет <данные изъяты> руб., не завещан, размер причитающейся компенсации <данные изъяты> руб.,

     – дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., размер причитающейся компенсации <данные изъяты> руб.,

     – дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., размер причитающейся компенсации <данные изъяты> руб.,

     – дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., размер причитающейся компенсации <данные изъяты> руб.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вклады на вышеупомянутых счетах входят в состав наследственной массы после смерти ФИО1

    Согласно свидетельству о рождении серии II-IIIЗ от ДД.ММ.ГГГГ матерью Саушина А.И. является ФИО1

    Наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец – Саушин А.И. (сын).

    Из письма нотариуса <адрес> ФИО5 за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственных дел о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

    Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживала постоянно и по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с Саушиным А.И.

С учетом изложенного, исследованных материалов дела, положений ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иным внесудебным способом удостоверить факт принятия наследства Саушиным А.И. после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, для истца не представляется возможным.

    Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, кроме как истца, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Изложенное свидетельствует о том, что Саушин А.И. является принявшим наследство наследником к имуществу ФИО1

С учетом установленных обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании за ним права на получение денежных средств по вкладам, хранящимся на счетах в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, подлежат удовлетворению.

Заявленные требования истца о взыскании компенсации по вкладам также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года.

    Статья 2 вышеназванного закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.

В соответствии с п. 2 Правил осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 (в ред. от 28.12.2010 года), гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2010 годах и закрытым в 1996 - 2010 годах; 0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Согласно п.3 названных Правил наследникам, относящимся к указанным выше категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

В силу п. 4 данных Правил в случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

    С учетом изложенных выше обстоятельств, и принимая во внимание, что других наследников к имуществу ФИО1 не имеется, суд, исходя из приведенных выше норм материального права, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании за ним права на получение денежных компенсаций по вкладам, хранящимся на счетах в Тульском отделении № 8604 Сберегательного банка РФ (ОАО), открытых на имя ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саушина А.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Саушиным А.И. наследства после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Саушиным А.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вклады , , , , открытые в дополнительном офисе Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России», и компенсации по ним.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий