РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Н.В.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3460/10 по иску Федоровой Т.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
Федорова Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о включении в наследственную массу денежных вкладов, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ссылаясь на тот факт, что ее муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое принято ею в <данные изъяты> году. Иных наследников к его имуществу не имелось.
Мать ее мужа ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в отделении №. После ее смерти фактически наследство принял ФИО1, однако надлежащим образом его не оформил. Иных наследников к имуществу ФИО2 не имелось.
Поскольку истец Федорова Т.А. приняла часть наследства после смерти мужа ФИО1, считает себя принявшей наследство и на денежные вклады умершей ФИО2
Просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и в наследственную массу после смерти ФИО1 денежные вклады, находящиеся в отделении ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанные денежные вклады.
В ходе судебного заседания истец уточнила заявленные исковые требования, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его матери ФИО2, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и в наследственную массу после смерти ФИО1 денежные вклады, находящиеся в отделении ОАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанные денежные вклады, компенсации по ним.
В судебном заседании истец Федорова Т.А. поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Федорова Т.А. являлась женой ФИО1, а ФИО1 - сыном ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Согласно сообщениям нотариусов г. Тулы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
Вместе с тем из искового заявления Федоровой Т.А. следует, что после смерти матери – ФИО2 ее сын ФИО1 фактически в установленный законом срок принял наследство, а именно: пользовался ее личными вещами – книгами, постельными принадлежностями, кухонной утварью, а также сберегательные книжки. Он являлся единственным наследником после смерти ФИО2, поскольку его отец ФИО6, муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о браке № и свидетельства о смерти №.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО5, пояснившей, что она приходится истцу дочерью, а ФИО2 -внучкой. Она проживала совместно с бабушкой ФИО2 вплоть до ее смерти. После смерти ФИО2, ее отец ФИО1 хоронил свою мать - ФИО2, а через 40 дней после ее смерти забрал себе ее вещи, принадлежащие ей: холодильник, два сервиза, постельное белье, кровать, прикроватную тумбочку.
Указанные показания свидетеля отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела, ее показания подробны, последовательны и непротиворечивы.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери – ФИО2
Наследником к имуществу ФИО1 является Федорова Т.А., что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, принятие Федоровой Т.А. части наследства после смерти ФИО1 означает принятие ею всего причитающегося ей наследства, в том числе и наследства принятого ФИО1 после смерти его матери ФИО2
Как достоверно установлено в судебном заседании на имя ФИО2 в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России» открыты счета №, № и №, что подтверждается ответом банка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской по счетам, открытым на имя ФИО2, имеющихся в Тульских отделениях № ОАО «Сбербанк России», по денежным счетам наследникам, положена денежная компенсация в сумме:
№ – 4480 рублей;
№ – 568,20 рублей;
№ – 1331,40 рублей.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 (ред. от 28.12.2010 года) «О порядке осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году, 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
При указанных обстоятельствах, поскольку истица является наследником ФИО1 в силу ст. 12 ГК РФ, истец имеет право требования признания ее права, в том числе и признания права на компенсации по вкладам на имя ФИО2, находящимся в Тульских отделениях № ОАО «Сбербанк России», наследником которых являлся ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Федоровой Т.А. удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его матери ФИО2.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства во вкладах, находящихся в отделении ОАО «Сбербанк России» № на лицевых счетах на имя ФИО2.
Признать за Федоровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на получение денежных компенсаций в размере остатка вклада по денежным счетам, находящимся в отделении ОАО «Сбербанк России» №, числящихся за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный райсуд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий