Дело № 2-3756/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Юрковой Т.А.,
при секретаре Юдакове С.А.,
с участием истца Карпова А.В., ответчика Сотниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А.В. к Сотниковой Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Карпов А.В. обратился в суд с иском к Сотниковой Е.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: т<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.
В обоснование заявленных требований Карпов А.В. указал на то, что жилой <адрес> поселка <адрес> по данным <данные изъяты> зарегистрирован за его дедом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником к его имуществу после смерти по закону и по завещанию являлась его мать ФИО1, которая после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, но в установленном законом порядке своих наследственных прав при жизни не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Наследниками к ее имущество по закону является он и сестра Сотникова Е.В., однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Он после смерти матери фактически принял наследство, проживает в наследственном доме, несет все расходы по его содержанию, ремонту дома, оплачивает налоги.
ФИО9 наследство после смерти матери не принимала и не претендует на наследственное имущество.
В настоящее время он желает документально оформить свои наследственные права, что во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Карпов А.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Сотникова Е.В. в судебном заседании требования Карпова А.В. признала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав на то, что на наследственное имущество не претендует.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности зарегистрирован за ФИО2, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда, справками БТИ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
В ст. 35 Конституции РФ провозглашено, что право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно действующему гражданскому законодательству в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.
При жизни ФИО2 распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, завещал ФИО1
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), однако при жизни своих наследственных прав после смерти ФИО2 не оформила.
Наследниками к имуществу умершей ФИО1 по закону являются сын Карпов А.В. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь Сотникова Е.В. (до регистрации брака ФИО10 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в установленном законом порядке не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.
Наследник к имуществу ФИО2 - дочь ФИО12 а наследник ФИО1 - сын Карпов А.В., не смотря на то, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обратились, но в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ после смерти ФИО2 и ФИО1 соответственно фактически приняли наследство, что не оспаривалось в судебном заседании лицами, участвующими в деле, подтверждено, в том числе, объяснениями лиц, участвующих в деле, домовой книгой, из которой следует, что на день смерти ФИО2 - ФИО1, а на день смерти ФИО1 - Карпов А.В. были зарегистрированы и проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Не доверять указанным и изложенным выше доказательствам по делу у суда оснований не имеется, а потому относит их к числу относимых, допустимых, достоверных доказательств, и считает их достаточными для вывода о том, что ФИО1 после смерти ФИО2, а Карпов А.В. после смерти ФИО1 приняли наследство.
Поскольку ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО1, то суд находит его требования о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав, подлежащими удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Карпова А.В. к Сотниковой Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за Карповым А.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий