дело № 2 – 3353/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2011 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Юрковой Т.А.,
при секретаре Юдакове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Костриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Костриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по возврату государственной пошлине в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что принятые на себя обязательства по договору Кострикова Е.А. не выполняет, нарушила сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кострикова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 81 ГК РФ).
Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Костриковой Е.А. (далее «заемщик») в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «кредитный договор») получен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (п. 3.1 договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 3.3 договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с (учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.4 договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов неустойки (п. 4.2.4 договора).
В обусловленный договором № от ДД.ММ.ГГГГ срок заемщик Кострикова Е.А. свои обязательства перед кредитором ОАО «Сбербанк России» не выполнила, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанным иском.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Костриковой Е.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты>
Представленные истцом расчеты задолженности ответчиком не оспариваются.
Проверив представленные расчеты, суд признает их правильными.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскивает с Костриковой Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты>, в силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ, ч. 1, 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своего обязательства о возврате денег по кредитному договору перед истцом в установленные договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Костриковой Е.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Костриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Костриковой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченная ссуда - <данные изъяты>, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий