РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Илларионовой А.А., при секретаре Тимашове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3646/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Тульского отделения, к Горюновой Г.Ю. и Горюнову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Горюновой Г.Ю. и Горюнову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 04.08.2008 года акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Горюновой Г.Ю. и выдан кредит в сумме 150 000 рублей на срок по 04.08.2013 года, под процентную ставку в размере 17% годовых на «цели личного потребления». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером ф. 54 от 04.08.2008 года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица – Горюнова Ю.И., с которым Банк заключил договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на 07.07.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 68 851 руб. 28 коп., из которых: неустойка по просроченной ссуде – 8,13 руб., просроченные проценты – 251,51 руб., просроченная ссуда – 68591,64 руб. В связи с этим Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 просит суд взыскать с ответчиков Горюновой Г.Ю., Горюнова Ю.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 04.08.2008 года в размере 68 851 руб. 28 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 2 265 руб. 54 коп. Представитель истца по доверенности Иванчиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Горюнова Г.Ю., Горюнов Ю.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Суд, выслушав объяснения ответчиков Горюновой Г.Ю. и Горюнова Ю.И., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Судом установлено, что акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России (наименование изменено на - Открытое акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 06.08.2010 года) 04.08.2008 года был заключен кредитный договор № с Горюновой Г.Ю., согласно которому истец выдал Горюновой Г.Ю. кредит в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит 04.08.2013 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 1.1. кредитного договора). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со срочным обязательством №, являющимся приложением № 1 к кредитному договору № от 04.08.2008 года, Горюнова Г.Ю. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.09.2008 года, в сумме по 2 500 рублей 00 копеек, а также одновременно с погашением основного долга, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст. 314 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, возмещения убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, на основании п. 2.1 кредитного договора № от 04.08.2008 года акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России был заключен договор поручительства № от 04.08.2008 года с Горюновым Ю.И. Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался перед кредитором - акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России, отвечать за исполнение заемщиком – Горюновой Г.Ю., всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 04.08.2008 года, заключенному между заемщиком и кредитором. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель Горюнов Ю.И. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заемщиком и кредитором, что отражено в п. 1.2 договора поручительства, и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, подписав договор поручительства. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательством поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в таком же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Срок действия указанного договора поручительства, окончание которого связано с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору (п. 3.2 договора поручительства), на момент предъявления истцом исковых требований к заемщику, не истек. Следовательно, Горюнов Ю.И. в соответствии с условиями договора поручительства и норм закона несет перед кредитором - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России, солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства. В судебном заседании судом установлено, что истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 04.08.2008 года. Кредит в сумме 150000 рублей был предоставлен Горюновой Г.Ю. 04.08.2008 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.08.2008 года. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 04.08.2008 года в период с 31.08.2008 года по 07.07.2011 года, обязательства по указанному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок – до 10 числа месяца следующего за платежным, и в обусловленной договором ежемесячной сумме, не вносились. По состоянию на 07.07.2011 года задолженность Горюновой Г.Ю. по кредитному договору № от 04.08.2008 года составляет 68 851 руб. 28 коп., из которых: неустойка по просроченной ссуде – 8,13 руб., просроченные проценты – 251,51 руб., просроченная ссуда – 68591,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом. Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиками сумма задолженности не оспорена. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель несет в полном объеме перед кредитором солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как предусмотрено п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором, и предъявить аналогичные требования к поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору о предоставлении кредита, заключенному с заемщиком. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая признание заявленных исковых требований ответчиками, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 265 руб. 54 коп., подтвержденные платежным поручением от 21.07.2011 года №, подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Тульского отделения, к Горюновой Г.Ю. и Горюнову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Горюновой Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, Горюнова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № 8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Тульского отделения, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 04.08.2008 года в размере 68 851 рубль 28 копеек, в том числе: неустойку по просроченной ссуде – 8 рублей 13 копеек, неустойку по просроченным процентам – 251 рубль 51 копейку, просроченную ссуду – 68 591 рубль 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины с каждого в сумме по 1 132 рубля 77 копеек, а всего 71 116 (семьдесят одна тысяча сто шестнадцать) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий