РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31августа 2011 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего - Калининой М.С.,

при секретаре – Кузнецовой Н.А.,

с участием ответчика Куликова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3865/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Тульский» к Куликову О.А. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Куликову О.А. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 16.04.2011 г. Куликов О.А. на основании подписанного им договора № № получил потребительский кредит в сумме 550000 под 13,5 % годовых сроком на 60 месяцев в филиале «Тульский» ЗАО «Райффайзенбанк».

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №, открытый ЗАО «Райффайзенбанк» 16.04.2008 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами. Общая сумма очередного платежа в соответствии с графиком платежей составляет 12655 руб. 42 коп. Согласно Графику платежей, подписанному ответчиком, он обязан был ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в Заявлении. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, из-за чего возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 8.З.1., 8.3.1.1. «Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», Банк вправе досрочно истребовать кредит при неисполнении или ненадлежащем исполнении Клиентом обязательства по Кредитному Договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 (двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Так как Заемщик свои обязательства по погашению кредита перед банком исполняет не надлежащим образом, кредитор имеет право обратиться в суд для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на 11.07.2011 года составляет: остаток по основному долгу - 352 289 руб. 37 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9 910 руб. 51 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 1 389 руб. 68 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 99 руб. 34 коп. Итого: 363 688 руб. 90 коп.

Своими действиями ответчик нарушает право Банка на получение в соответствии со ст. 819 ГК РФ суммы выданного Ответчику кредита и процентов, начисленных за пользование им.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 8, 11, 12, 115, 309, 395, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст., ст. 3, 6, п.5, ст.23, ч.1, ст.29, 35, 194-199, 428, 429 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Тульский» задолженность по кредитному договору в размере 363 688 руб. 90 коп., расходы по уплаченной Банком госпошлине в размере 6836 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месту судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом; об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Куликов О.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» признал в полном объеме.

Подтвердил, что им 16.04.2008 г. был заключен с истцом кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ему денежные средства в сумме 550000 рублей под 13,5 % годовых сроком на 60 месяцев, а он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Принятые на себя обязательства по погашению кредита он надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушая сроки внесения платежей.

Не возражал против взыскания с него в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 363688 руб. 90 коп., а также возмещения истцу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6836 руб. 89 коп.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 п.1 ГК РФ).

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Куликов О.А. указал, что признание заявленного ЗАО «Райффайзенбанк» иска является добровольным. Подтвердил факт неисполнения им взятых на себя обязательств по кредитному договору, сумму задолженности не оспаривал.

Судом ответчику разъяснено, что признание им иска означает его согласие с заявленными истцом требованиями, как по предмету, так и по основанию иска, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

Учитывая, что данное процессуальное действие ответчиком совершено добровольно, согласуется с его волеизъявлением, не противоречит закону, в том числе и положениям ст. ст. 38,39 СК РФ, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком Куликовым О.А. исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании долга по кредитному договору.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Тульский» о взыскании с Куликова О.А. долга по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 01.08.2011 г. при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6836 руб. 89 коп. (л.д. 9).

С учетом вышеприведенных норм процессуального законодательства, суд полагает необходимым взыскать с Куликова О.А. в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины – в размере 6836 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Тульский» к Куликову О.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Тульский» с Куликова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес> <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере: 352289 руб. 37 копеек, проценты за пользование кредитом – 9910 руб. 51 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1389 руб. 68 коп., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 99 руб. 34 коп., а всего – 363688 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с Куликова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес> <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6836 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-