РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымской С.В.,
при секретаре Алехиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/11 по иску Харламовой И.А., Харламовой А.А. к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, садоводческому товариществу «Эксперимент» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону,
установил:
Харламова И.А., Харламова А.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой.
В обоснование исковых требований истцы сослались на то, что вышеназванные земельный участок и садовый дом принадлежали их отцу ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
Они обратились с заявлением к нотариусу г. Тулы о принятии наследственного имущества после смерти отца. Однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеются разночтения в адресе места расположения вышеназванного земельного участка.
В связи с этим, истцы Харламова И.А. и Харламова А.А просили суд признать право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Харламова И.А. и Харламова А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.
Представитель истца Харламовой И.А. по доверенности Некрасова О.В. поддержала заявленные истцами требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
Представители ответчиков Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, привлеченной к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков Территориального управления администрации г. Тулы по Центральному району, садоводческого товарищества «Эксперимент», привлеченного к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Третьи лица Стебакова В.П., Базеева Н.Т., привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца Харламовой И.А. по доверенности Некрасову О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Как установлено судом, земельный участок из земель населенных пунктов, для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, с расположенным на нем садовым домом с мансардой общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, числятся зарегистрированными на праве собственности за ФИО1 соответственно на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно уведомлениям Росреестра по Тульской области № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений отсутствует информация о правах на вышеназванный земельный участок и садовый дом.
В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом, ранее он располагался по адресу: <адрес>.
Также свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО1 на участок №, расположенный по адресу: <адрес>.
Сведения об изменении почтового адреса: <адрес>., на <адрес>, отсутствуют (письмо ГАУ ТО «Государственный архив № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ почтовый адрес садоводческого товарищества «Эксперимент», определен как «пос. Скуратовский, <адрес>.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство.
С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вышеназванные земельный участок и садовый дом, входят в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1
Наследниками к имуществу ФИО1 являются ФИО8 (мать), Харламова И.А. (дочь), Харламова А.А. (дочь).
Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 № усматривается, что с заявлениями о принятии наследства к его имуществу обратились: ФИО8 – мать, Харламова И.А. – дочь, Харламова А.А. – дочь.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом от ФИО8 был принят отказ от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его дочерей Харламовой И.А. и Харламовой А.А.
ДД.ММ.ГГГГ Харламовой И.А. и Харламовой А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним в равных долях. Сведений об иных наследниках не имеется. До настоящего времени другим лицам свидетельства о праве на наследство никому не выданы.
Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, а также исследованными судом материалами наследственного дела к имуществу ФИО1
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, принявших наследство, кроме как истцов, судом не установлено.
Изложенное свидетельствует о том, что Харламова И.А. и Харламова А.А. являются принявшими наследство наследниками к имуществу ФИО1, а поэтому имеются правовые основания для признания права собственности за истцами в порядке наследования по закону по ? доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, за каждой.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Харламовой И.А. и Харламовой А.А. удовлетворить.
Признать за Харламовой И.А. и Харламовой А.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок из земель населенных пунктов, для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Харламовой И.А. и Харламовой А.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на садовый дом с мансардой, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий