ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Илларионовой А.А., при секретаре Тимашове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3579/11 по иску ИФНС России по Центральному району г. Тулы к Измайловой В.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом, установил: ИФНС России по Центральному району г. Тулы обратилось с иском в суд к Измайловой В.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом. В обоснование своих требований истец указывает на то, что решением от 13.07.2006 года № о привлечении к налоговой ответственности, вынесенным по акту камеральной налоговой проверки, Измайлова В.Н. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 4 933.15 руб. по налогу на доходы физических лиц и доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 98 663 руб. В связи с тем, что налог на доходы физических лиц и налоговая санкция не были оплачены налогоплательщиком, Инспекцией ФНС России по Центральному району г. Тулы были выставлены требования: об уплате налога № от 21.07.2006 года, в котором было предложено налогоплательщику добровольно уплатить налог на доходы физических лиц в размере 98663,00 руб. в срок до 06.08.2006 года; об уплате налоговой санкции № от 21.07.2006 года, в котором было предложено налогоплательщику добровольно уплатить штраф в размере 4933,15 руб. в срок до 06.08.2006 года. Поскольку налог на доходы физических лиц не уплачен в бюджет до настоящего времени на данную сумму налога начислены соответствующие пени. Сумма пени в соответствии с расчетом составила 59240,59 руб. До настоящего времени сумма задолженности в общем размере 162836,74 руб. налогоплательщиком в бюджет не уплачена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность перед бюджетом в размере 162836 рублей 74 копейки. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Центральному району г. Тулы по доверенности Сидельникова Т.А. заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, так как на момент подачи искового заявления ответчик Измайлова В.Н. была зарегистрирована на территории Советского района г. Тулы. Ответчик Измайлова В.Н. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Тулы. Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел регистрации на территории Центрального района г. Тулы, а с 29.06.2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из сообщения <данные изъяты> и копии паспорта Измайловой В.Н., то есть на территории Советского района г. Тулы. Следовательно, исковое заявление к ответчику Измайловой В.Н. было принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил территориальной подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья определил: дело № по иску ИФНС России по Центральному району г. Тулы к Измайловой В.Н. о взыскании задолженности перед бюджетом, передать по подсудности в Советский районный суд г. Тулы (г. Тула, ул. Демонстрации, д. 25). Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья (подпись)