РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2011 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3786/11 по исковому заявлению ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» к Хохлову О.А., Чемодурову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
установил:
ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Хохлову О.А., Чемодурову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АРЕСБАНК» и Хохловым О.А. был заключен Кредитный договор №, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с данным Договором Хохлову О.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. (Копия расходного кассового ордера № от «27» октября 2009 года). Срок пользования кредитом - по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка составляет 25 % годовых.
Таким образом, Истец выполнил перед Хохловым О.А. свои обязательства по Договору в полном объеме.
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.п. 3.7 Договора).
Согласно п.3.3 Договора Хохлов О.А. обязался уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году.
В соответствии с п. 3.5 Договора в случае нарушения сроков уплаты суммы основного долга, предусмотренных пунктом 3.3 Договора, Хохлов О.А. обязался уплатить Истцу 50 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (далее повышенные проценты).
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.3 Договора, Хохлов О.А. обязан уплатить Истцу неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств (п.3.6 Договора).
Хохловым О.А. частично в счет погашения основного долга по Договору было перечислено Банку <данные изъяты>. (Копии приходных кассовых ордеров прилагаются).
Общая сумма долга перед Истцом за весь период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них:
основной долг - <данные изъяты>;
просроченные проценты - <данные изъяты>;
повышенные проценты - <данные изъяты>;
неустойка - <данные изъяты>.
Также, между Истцом, Заемщиком Хохловым О.А., Чемодуровым О.А., (далее вместе именуемые - Ответчики) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № в соответствие, с которым поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Хохловым О.А. за неисполнение последним своих обязательств по Договору в том же объеме, что и Заемщик.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков были направлены претензии <данные изъяты> с требованием в трехдневный срок погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Данные претензии были получены Ответчиками лично ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный Истцом срок обязательства по Договору Ответчиками исполнены не были.
В настоящее время обязательства по Договору ни одним из Ответчиков также не исполнены.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Хохлова О.А. и Чемодурова О.А. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, из них:
основной долг - <данные изъяты>;
просроченные проценты - <данные изъяты>;
повышенные проценты - <данные изъяты>;
неустойка - <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Хохлова О.А. и Чемодурова О.А. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице Филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» по доверенности Комаров Н.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Чемодуров П.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал протии взыскания с него указанной суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчики Хохлов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 361, ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ст.367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства, одним из которых является прекращение поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно (поручительство) прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АРЕСБАНК» и Хохловым О.А. был заключен Кредитный договор №, в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с данным Договором Хохлову О.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. (Копия расходного кассового ордера № от «27» октября 2009 года). Срок пользования кредитом - по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка составляет 25 % годовых.
Таким образом, Истец выполнил перед Хохловым О.А. свои обязательства по Договору в полном объеме.
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п.п. 3.7 Договора).
Согласно п.3.3 Договора Хохлов О.А. обязался уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, согласно графику платежей. При исчислении процентов количество дней устанавливается исходя из фактического количества календарных дней в году.
В соответствии с п. 3.5 Договора в случае нарушения сроков уплаты суммы основного долга, предусмотренных пунктом 3.3 Договора, Хохлов О.А. обязался уплатить Истцу 50 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (далее повышенные проценты).
В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.3.3 Договора, Хохлов О.А. обязан уплатить Истцу неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент нарушения обязательств (п.3.6 Договора).
Хохловым О.А. частично в счет погашения основного долга по Договору было перечислено Банку <данные изъяты>. (Копии приходных кассовых ордеров прилагаются).
Общая сумма долга перед Истцом за весь период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них:
основной долг - <данные изъяты>;
просроченные проценты - <данные изъяты>;
повышенные проценты - <данные изъяты>;
неустойка - <данные изъяты>.
Также, между Истцом, Заемщиком Хохловым О.А., Чемодуровым О.А., (далее вместе именуемые - Ответчики) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № в соответствие, с которым поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Хохловым О.А. за неисполнение последним своих обязательств по Договору в том же объеме, что и Заемщик.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков были направлены претензии № с требованием в трехдневный срок погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Данные претензии были получены Ответчиками лично ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный Истцом срок обязательства по Договору Ответчиками исполнены не были.
В настоящее время обязательства по Договору ни одним из Ответчиков также не исполнены.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей в судебном порядке.
В связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, поскольку состоятельность требований банка нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, имеющихся в материалах дела, которые суд относит к числу достоверных, допустимых, относимых и на основании положений ст.ст. 810, 811 ГК РФ и условиях кредитного договора, заключенного между сторонами.
Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Хохлова О.А., Чемодурова О.А. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность по кредитному договору №Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них:
основной долг - <данные изъяты>;
просроченные проценты - <данные изъяты>;
повышенные проценты - <данные изъяты>;
неустойка - <данные изъяты>.
Взыскать с Хохлова О.А. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Чемодурова О.А. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «АРЕСБАНК» госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: