ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымской С.В.,
при секретаре Алехиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/11 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Барановой Ю.Л., Свириной А.О. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет энергоснабжение физических лиц. Лицевой счет № открыт по адресу: <адрес>, на ФИО8, который с ДД.ММ.ГГГГ является абонентом ОАО «ТЭК».
С этого времени ОАО «ТЭК» производит отпуск электроэнергии данному потребителю на основании сложившихся договорных отношений.
На февраль 2011 показания счетчика составляли <данные изъяты>, после чего установлен новый счетчик № № с показанием <данные изъяты>.
Каких-либо платежей за потребленную электроэнергию от данного абонента в ОАО «ТЭК» не поступало.
В связи с этим, ОАО «ТЭК» просило взыскать с ФИО8 сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Истцом исковые требования неоднократно изменялись.
Согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, истец в связи с тем, что ФИО8 умер и в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Баранова Ю.Л. и Свирина А.О., просил взыскать с последних задолженность по оплате потребленной электроэнергии в солидарном порядке - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чугункин Д.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Баранова Ю.Л. и Свирина А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года № 36-ФЗ (в ред. от 26.07.2010) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» с 01.04.2006 года, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.
В связи с этим, все абоненты - физические лица, были переданы ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети».
ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.
На основании Постановления главы администрации г. Тулы № 968 от 19.03.2007 года МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 01.01.2008 года передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.
Согласно ст. 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.
Судом установлено, что <адрес> зарегистрирована по праве собственности: комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м за Муниципальным образованием «<адрес>», а комната, площадью <данные изъяты> кв.м в равных долях за ФИО7, ФИО12, ФИО13
В вышеназванной <адрес> зарегистрированы: ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписан в связи со смертью), Баранова Ю.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Свирина А.О. с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ
Вышеназванные лица пользуются жилыми комнатами,<данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м по договору социального найма жилого помещения, что подтверждается данными поквартирной карточки и материалами инвентарного дела.
Из справки ОАО «ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеназванному адресу открыто 2 лицевых счета: на ФИО7 (прибор учета №) и ФИО8 (прибор учета №).
Изложенное с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ никто из потребителей электроэнергии не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения и не представлял в ОАО «ТЭК» информацию о каких-либо изменениях, свидетельствует о том, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения.
Истец надлежащим образом выполнял обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилой <адрес>.
Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Решением Тульской городской Думы от 15.07.1999 года №21/382 (в ред. от 25.04.2007 года) «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном и общественном жилищном фонде.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики обязательства по оплате энергии исполняли ненадлежащим образом, поскольку не производили оплату электроэнергии в потребляемом объеме.
Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05 2006 года № 307 (в ред. от 21.07.2008 года), коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 35 вышеуказанных Правил предусматривается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из материалов дела следует, что ответчики не оплачивали потребленную электроэнергию надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Тульские городские электрические сети» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были сняты показания счетчика №, составившие ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а при его замене на счетчик № – <данные изъяты>, что подтверждается нарядом №, подписанным абонентом.
Согласно сообщению ОАО «Тульские городские электрические сети» № от ДД.ММ.ГГГГ, снятый счетчик не являлся расчетным.
Показания счетного механизма на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> кВтч, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> кВтч, в августе 2011 года – <данные изъяты> кВтч, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом снятий показаний <данные изъяты>, квитанцией об оплате электроэнергии на сумму <данные изъяты> рублей по счету от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет потребляемой ответчиками электроэнергии следует производить по нормативу электропотребления, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по индивидуальному прибору учета.
Таким образом, задолженность ответчиков перед ОАО «ТЭК» за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая ими не погашена до настоящего времени.
Задолженность подтверждена выполненным специалистом ОАО «ТЭК» расчетом электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен ответчиками.
Расчет суммы составлен на основании показаний счетчика, установленного в квартире ответчиков из расчета потребленной электроэнергии, действующих тарифов.
Проверив расчет, суд находит его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании задолженности за использование электроэнергии МОП, суд полагает их также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утв. Постановлением Правительства РФ за № 491 от 13.08.2006 г., в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя освещение помещений общего пользования.
Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
В соответствии с положениями «Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306 (п.п. 10, 11, 25, 26, 30, 42), Приложения к Постановлению, нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются едиными для многоквартирных домов и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, а также степень благоустройства.
При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) и не учитываются расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Расход электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, включается в состав норматива потребления электрической энергии внутри жилых помещений, и определяется в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления в размере 7 кВт.ч. в месяц на 1 человека.
Поскольку вышеназванный многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии, размер платы за коммунальные услуги согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 должен рассчитываться исходя из фактического объема потребленных коммунальных услуг по показаниям приборов учета.
Проверив расчет задолженности ответчиков за электроэнергию МОП, суд считает его верным, основанным на вышеприведенных положениях закона, а поэтому с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию МОП – 581 руб. 66 коп.
В соответствии с ст. 15 ГК РФ).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по несвоевременной оплате составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска.
Правильность указанных расчетов сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона, и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку предметом договора энергоснабжения является электроэнергия, которая является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствии возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым ответчиком, и представляет собой единый объем, в силу вышеприведенных правовых норм, с учетом положений ст. 672 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по возмещению задолженности по оплате электроэнергии в солидарном порядке.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Барановой Ю.Л. и Свириной А.О. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд города Тулы в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий