РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымской С.В.,
при секретаре Алехиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3281/11 по иску Пинаевской Г.А. к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, по иску администрации г. Тулы к Пинаевской Г.А. о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что она является воспитанницей ФИО3 и его жены ФИО11, которая приходилась ей тетей. Сын последних ФИО5 умер. Наследников после его смерти не осталось.
ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Видя ее нелегкое материальное положение, муж ее покойной тети, ФИО3, предложил ей совместно с ним проживать в его квартире на его полном материальном обеспечении, так как чувствовал себя в моральном долгу перед воспитанницей своей покойной жены.
ФИО3, несмотря на то, что был хорошо материально обеспечен, так как получал пенсию участника Великой Отечественной войны, нуждался в ее помощи и уходе, которую она ему обеспечивала: приобретала продукты питания, готовила еду, поддерживала порядок в квартире, стирала белье, следила за состоянием его здоровья.
После смерти ФИО3 и по настоящее время она проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире до момента своей смерти ФИО3 был зарегистрирован один.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу г. Тулы ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Других наследников к имуществу ФИО3 нет.
В связи с этим, истица просила признать за ней право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
В свою очередь, администрация г. Тулы обратилась к ФИО2 со встречным исковым заявлением, в котором просила признать <адрес> выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону, сославшись на то, что ФИО2 не представила доказательств проживания совместно с ФИО3 и нахождении на его иждивении за год, предшествующий его смерти. Поскольку у ФИО3 отсутствуют наследники, то вышеназванная квартира является выморочным имуществом, которое должно быть признано муниципальной собственностью.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тульской области, Инспекции ФНС по Центральному району г. Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано.
Названным решением суда постановлено: встречные исковые требования администрации г. Тулы – удовлетворить. Признать <адрес> выморочным имуществом. Признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным образованием <адрес>.
Определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части встречного иска администрации г. Тулы к ФИО2 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение.
Пинаевская Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО2 на Пинаевскую Г.А.
Вышеназванные гражданские дела были объединены в одно производство на основании определения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.
Администрация г. Тулы обратилась с иском к Пинаевской Г.А., в котором просила признать <адрес> выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
Истец Пинаевская Г.А. и ее представитель по доверенности Горбунов С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель истца Пинаевской Г.А. по доверенностям Рожкова Е.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные Пинаевской Г.А., поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, возражая против удовлетворения иска администрации г. Тулы.
Представитель Администрации г. Тулы по доверенности Синдеев М.М. поддержал исковые требования администрации г. Тулы, в удовлетворении иска Пинаевской Г.А. просил отказать.
Третье лицо нотариус г. Тулы Верушкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам по закону первой очереди ст. 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится принадлежащей на праве собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В данной квартире на регистрационном учете состояли: ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), его жена ФИО11 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сын – ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Жена ФИО3 – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением наследственных прав к её имуществу никто из наследников не обращался, и наследственного дела не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти обратился его отец ФИО3
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенных выше обстоятельств, и исходя из положений ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вышеуказанная квартира входит в состав наследственной массы после смерти ФИО3
Из копии наследственного дела № видно, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО2, указав себя в качестве его иждивенца. В качестве наследственного имущества ею были заявлены: квартира, денежные средства, а также причитающиеся после смерти ФИО5 - автомобиль, акции, денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась его сестра Пинаевская Г.А.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, помимо вышеназванных документов, подтверждаются выпиской из домовой книги и лицевого счета по вышеназванному адресу, копией наследственного дела №, сообщением нотариуса г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении ФИО3, о рождении Г.А. и о регистрации брака последней, материалами приватизационного дела и другими документами, исследованными в судебном заседании.
Как следует из материалов гражданского дела №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Пинаевской Г.А. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и она была признана наследником, принявшим наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких данных с учетом вышеназванных положений закона, суд приходит к выводу, что Пинаевская Г.А. является единственным наследником к имуществу умершего ФИО3, обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников, кроме как Пинаевской Г.А., судом не установлено.
Поскольку имеются правовые основания для признания права собственности за Пинаевской Г.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то исковые требования Администрации г. Тулы о признании названной квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности в порядке наследования по закону являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.
С учетом установленных обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные Пинаевской Г.А. требования о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, поледовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пинаевской Г.А. удовлетворить.
Признать за Пинаевской Г.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований администрации г. Тулы к Пинаевской Г.А. о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий