РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Кузнецове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/11 по иску Никишина П.А. к Никишиной О.М., Никишину И.П. об определении долей в праве общей собственности на квартиру,
установил:
Никишин П.А. обратился в суд с иском к Никишиной О.М., Никишину И.П. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, общей площадью 41,4 кв.м., в том числе 23,7 кв.м. жилой площади, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву общей совместной собственности за истцом Никишиным П.А., бывшей женой истца Никишиной О.М., и их сыном Никишиным И.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Никишины О.М. и И.П. отказываются в добровольно порядке заключить соглашение об определении долей.
Истец полагает, что при отсутствии добровольного соглашения между сторонами и с учетом требований закона, доли участников долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, должны быть признаны равными.
С учетом изложенного, истец просит определить доли участников общей собственности указанную на квартиру за Никишиным П.А. - 1/3 доля, Никишиной О.М. - 1/3 доля, Никишиным И.П. - 1/3 доля.
Истец Никишин П.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Никишина О.М., Никишин И.П. и их представитель по заявлению Кран О.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований, пояснили, что истец на протяжении длительного времени не несет бремя содержания данной квартиры.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Установлено, что на основании договора передачи от 16.04.1993 года № (л.д. 6), дубликата свидетельства о регистрации права собственности от 22.07.2011 года (л.д. 7) квартира <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит Никишиной О.М., Никишину П.А. и Никишину И.П., что также подтверждено архивной справкой № от 20.06.2011 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тульский филиал (л.д. 8).
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 23.09.1998 года Никишин П.А. был вселен в квартиру <адрес>; Никишина О.М. обязана не чинить препятствий Никишину П.А. в пользовании квартирой.
Из пояснений сторон судом установлено, что за время пользования квартирой не были определены доли участников общей собственности.
В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При этом для разрешения настоящего спора не имеет правового значения бездействие истца Никишина П.А. по оплате за содержание квартиры.
Доказательств для определения сторонам по делу долей в квартире с отклонением от равенства, суду не представлено.
В связи с этим суд считает возможным установить долевую собственность на квартиру <адрес> за истцом Никишиным П.А. и ответчиками Никишиной О.М. и Никишиным И.П. в равных долях по 1/3 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Никишина П.А. удовлетворить.
Определить доли участников совместной собственности на квартиру № 54 дома № 121 по пр. Ленина г. Тулы равными по 1/3 доле за Никишиным П.А., Никишиной О.М. и Никишиным И.П..
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней после принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий: