О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2011 года г.Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Хохлуновой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулешовой Надежды Михайловны к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда»,
установил:
Кулешова Н.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда», указывая на то, что 28.06.2006 г. она обращалась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветерана труда», поскольку её трудовой стаж на момент обращения составлял более 30 лет, однако в присвоении звания ей было отказано.
Просила суд признать незаконным решение Комитета социальной защиты населения г. Тулы от 26.07.2006 года, которым ей отказано в присвоении звания «Ветеран труда», признать её право на присвоение звания «Ветеран труда» с 28.06.2006 г., обязать ответчика ГУ ТО «УСЗН г. Тулы» вынести решение о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.
В ходе судебного разбирательства истцом Кулешовой Н.М. подано заявление об отказе от исковых требований.
Обсудив заявленное ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.
Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного заявления истца Кулешовой Н.М. усматривается, что её отказ от заявленных требований является добровольным.
Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ истца от требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.
Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска Кулешовой Надежды Михайловны к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании незаконным решения Комитета социальной защиты населения г. Тулы от 26.07.2006 года, которым ей отказано в присвоении звания «Ветеран труда», о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» с 28.06.2006 г., об обязании ответчика ГУ ТО «УСЗН г. Тулы» вынести решение о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.
Производство по делу по иску Кулешовой Надежды Михайловны к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда», прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий