Дело № 2-3746/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Юрковой Т.А.,
при секретаре Юдакове С.А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Есина А.Н. по доверенности Офицерова А.Н., представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску администрации г. Тулы по доверенности Толченовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина А.Н. к Есину Н.Н., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, по встречному иску администрации г. Тулы к Есину Александру Николаевичу о признании права муниципальной собственности на жилое помещение,
установил:
Есин А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на комнату площадью 10,1 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требования Есин А.Н. указал на то, что его матери ФИО2 на праве собственности принадлежала комната площадью 10,1 кв.м в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
При жизни ею было составлено завещание, по которому она завещала все свое имущество ему.
Он в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2
В связи с пропуском им срока принятия наследства лишен возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В свою очередь, администрация г. Тулы обратилась в суд с иском к Есину А.Н. о признании комнаты площадью 10,1 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом, признании права муниципальной собственности на комнату площадью 10,1 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что после смерти ФИО2, которой на праве собственности принадлежала спорная комната, в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обратился, в связи с чем, комнату надлежит считать вымороченным имуществом в соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, и на нее должно быть признано право муниципальной собственности.
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному Есин А.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Есина А.Н. по доверенности Офицеров А.Н. в судебном заседании требования Есина А.Н. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, исковые требования администрации г. Тулы не признал, возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску администрации г. Тулы по доверенности Толченова Ю.В. в судебном заседании исковые требования Есина А.Н. не признала, исковые требования администрации г. Тулы поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по первоначальному иску территориального управления администрации г. Тулы по Центральному району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному иску Есин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представил заявление о рассмотрении дела в его от отсутствие, где также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Есиным А.Н. требований.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ комната площадью 10,10 кв.м в трехкомнатной <адрес> общеполезной площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, передана в собственность ФИО2
Право собственности ФИО2 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права 71 НА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 1 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу пункта 9 этой же статьи суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.
В ст. 35 Конституции РФ провозглашено, что право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно действующему гражданскому законодательству в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию (ст. 1111 ч.1 ГК РФ).
Статья 1112 ч.1 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе, имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ч.1, 2 ГК РФ).
При жизни ФИО2 распорядилась имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которое на день ее смерти не отменено и не изменено.
Наследником к имуществу ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Есин А.Н., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распорядился принадлежащими ФИО2 вещами, нес бремя содержания имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца Есина А.Н. по доверенности Офицерова А.Н., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9
Не доверять показаниям свидетеля, а также письменным доказательствам по делу оснований не имеется, относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств, и устанавливает факт принятия Есиным А.Н. наследства после смерти ФИО2
Исходя из указанных требований закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что за Есиным А.Н. надлежит признать право собственности на комнату площадью 10,1 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ).
Поскольку суд пришел к выводу о том, что Есин А.Н. после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принадлежит Есину А.Н. со дня открытия наследства, то спорную комнату нельзя признать вымороченным имуществом, следовательно, в удовлетворении встречных исковых требований администрации г. Тулы о признании жилого помещения вымороченным имуществом и признании на него права муниципальной собственности надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Есина А.Н. к Есину Н.Н., администрации г. Тулы, территориальному управлению администрации г. Тулы по Центральному району об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить факт принятия Есиным А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Есиным А.Н. право собственности на комнату площадью 10,1 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 35,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований администрации г. Тулы к Есину А.Н. о признании жилого помещения вымороченным имуществом, права муниципальной собственности на жилое помещение отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
Председательствующий