по иску Роговой З.А., Рогову П.Ф. к Фролову А.Е. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года                                                                            г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Сычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/11 по иску Роговой З.А., Рогова З.А. к Фроловой З.А. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования,

установил:

Рогова З.А., Рогов П.Ф. обратились в суд с иском к Фроловой А.Е. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности Роговой З.А., Рогову З.А., ФИО5, ФИО4 на основании Свидетельства о регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес> предметов домашнего обихода.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 года № 10 в ред. 20.01.2003 года.)

Согласно ст. 3.1. Федерального закона от 26.11.2002 г. № 153 – ФЗ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру, принадлежащую Роговой З.А., Рогову П.Ф., ФИО5, ФИО4 в совместную собственность между собственниками не устанавливалось, из чего следует, что доля каждого в праве на квартиру равны по 1/4 доли.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Рогова З.А. и Рогов П.Ф. являются родителями ФИО5. Кроме них наследником является его дочь ФИО1. Следовательно, все имущество принадлежащее ФИО5 делится на троих. Из этого следует, что им принадлежит по 1/12 доли каждой в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В установленные законом сроки, они с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратились. Однако, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство, так как ФИО1 отказывается придти и подписать у нотариуса доли. В результате этого они не имеют возможности вступить в наследство после смерти их сына ФИО5

Согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного просят суд определить долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за Роговой З.А., Роговым З.А., ФИО5, ФИО4.

Признать за Роговой З.А., Роговым З.А. право собственности за каждым по 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов Рогова П.Ф., Роговой З.А. по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истцы Рогов П.Ф., Рогова З.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Ответчик Фролова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов Рогова П.Ф., Роговой З.А. по ордеру адвокат Сенюшина Н.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>-а, <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности Роговой З.А., Рогову З.А., ФИО5, ФИО4 на основании Свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (свидетельство о смерти серии I-БО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес> предметов домашнего обихода.

Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) лицевой счет по <адрес> является Рогова З.А..

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 13) по адресу <адрес>-а, <адрес> были зарегистрированы: Рогова З.А., Рогов З.А., ФИО4, ФИО5.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 года № 10 в ред. 20.01.2003 года.)

Согласно ст. 3.1. Федерального закона от 26.11.2002 г. № 153 – ФЗ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашение об установлении долевой собственности на квартиру, принадлежащую Роговой З.А., Рогову П.Ф., ФИО5, ФИО4 в совместную собственность между собственниками не устанавливалось, из чего следует, что доля каждого в праве на квартиру равны по 1/4 доли.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Рогова З.А. и Рогов П.Ф. являются родителями ФИО5 (копия свидетельства о рождении серии ШЗ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Кроме них наследником является его дочь ФИО1. Следовательно, все имущество принадлежащее ФИО5 делится на три части. Из этого следует, что наследникам принадлежит каждому по 1/12 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, так как все они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что следует из копии наследственного дела , заведенной к имуществу умершего ФИО5

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Роговой З.А., Рогова З.А. к Фроловой З.А. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли за Роговой З.А., Роговым З.А., ФИО38, ФИО34.

Признать за Роговой З.А., Роговым З.А. – каждым право собственности по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: