РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2011 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3732/11 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № 8604 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Тульское отделение к Пятенко Я.А. Скрипник Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) – Тульское отделение обратился в суд с исковым заявлением к Пятенко Я.А., Скрипник Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Пятенко Я.А (именуемый далее «Заемщик») в Сбербанке России ОАО в лице Тульского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (именуемый далее «кредитный договор») был получен кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей под 14.5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Скрипник Е.Е. (именуемая далее «Поручитель») был заключен договор поручительства со Сбербанком России ОАО в лице Тульского отделения №, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору она обязалась принять солидарную ответственность за неисполнение всех обязательств Заемщика на себя, в том числе по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов (п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, именуемый далее «договор поручительства»).
ДД.ММ.ГГГГ Пятенко Я.А. был заключен договор залога транспортного средства № (именуемый далее «договор залога»)- автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска: 2000, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, (именуемый далее «транспортное средство»).
В соответствии с п. 4.1. и п. 4.3. кредитного договора и срочным обязательством № Заемщик обязался перед Сбербанком России ОАО в лице Тульского отделения № ежемесячно погашать основной долг равными долями, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа но частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Заемщик и Поручитель, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № надлежащим образом не исполняют, неоднократно допускались просрочки платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
На основании п. 6.1. договора залога обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Кредитора производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
В связи с тем, что Заемщиком и Поручителем оставшаяся сумма задолженности полностью не возвращена,
просит суд:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Пятенко Я.А., Скрипник Е.Е. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копейка.
В целях погашения долга по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2000, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, установив начальную продажную цену- <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель банка не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Скрипник Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Ответчик Пятенко Я.А.(после заключения брака Кулдуева), действующая также по доверенности от Скрипник Е.Е. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии с ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пятенко Я.А. (именуемый далее «Заемщик») в Сбербанке России ОАО в лице Тульского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (именуемый далее «кредитный договор») был получен кредит на приобретение автомобиля в сумме 170000 рублей под 14.5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (мемориальный ордер № от 216.08.2008 г.).
ДД.ММ.ГГГГ Скрипник Е.Е. (именуемая далее «Поручитель») был заключен договор поручительства со Сбербанком России ОАО в лице Тульского отделения №, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору она обязалась принять солидарную ответственность за неисполнение всех обязательств Заемщика на себя, в том числе по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов (п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, именуемый далее «договор поручительства»).
ДД.ММ.ГГГГ Пятенко Я.А. был заключен договор залога транспортного средства № (именуемый далее «договор залога»)- автомобиля марки, <данные изъяты>, год выпуска: 2000, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> (именуемый далее «транспортное средство»).
В соответствии с п. 4.1. и п. 4.3. кредитного договора и срочным обязательством № Заемщик обязался перед Сбербанком России ОАО в лице Тульского отделения № ежемесячно погашать основной долг равными долями, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа но частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Заемщик и Поручитель, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № надлежащим образом не исполняют, неоднократно допускались просрочки платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 2.3. договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
На основании п. 6.1. договора залога обращение взыскания на Предмет залога для удовлетворения требований Кредитора производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Данный расчет судом проверен, правильно отражает задолженность ответчиков по погашению кредитного договора на настоящее время, является правильным и математически верным.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку требования истца нашли свое подтверждение материалами дела, являющимися надлежащими доказательствами по делу, полностью соответствующими требованиям ст.67 ГПК РФ, т.е. являются относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу.
Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования АК Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения № об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2000, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, по договору залога транспортного средства в счет погашения задолженности перед АК Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения № подлежащими удовлетворению, с установлением начальной продажной цены – <данные изъяты>.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейка, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Пятенко (Кулдуевой) Я.А., Скрипник Я.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Пятенко (Кулдуевой) Я.А. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № со Скрипник Я.А. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В целях погашения долга по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2000, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, установив начальную продажную цену – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течении 10 дней.
Председательствующий: