по иску Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи `Альтернатива` к ООО `Монтажное Управление `Промвентиляция`, Сомову В.Г. о взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2011                                                                                                    г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Сычевой Е.О.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3554/11 по иску Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» к ООО «Монтажное Управление «Промвентиляция», Сомову В.Г. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском. указывая на то, что - Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива») добровольное объединение граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, созданное на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов, личных сбережений граждан, временно свободных средств юридических лиц и других возможностей в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов Общества. Основными целями деятельности нашего кредитного потребительского кооператива являются удовлетворение своих членов в финансовой взаимопомощи, обеспечение финансовой поддержки своих членов (пункты 2.3.1., 2.3.2. Устава, выдержка из Устава приложена). Ответчики - ООО «МУ «Промвентиляция» и Сомов В.Г. СВ. вступили в члены ТПО ФВП «Альтернатива», оплатили вступительные и паевые взносы (копии Заявлений о вступлении в члены Общества, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., выписки со счета за ДД.ММ.ГГГГ., приходных кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ., прилагаются). Займ выдавался потребительским Обществом (кооперативом - ст. 116 ГК РФ) своему члену в рамках Уставной деятельности Общества.

ДД.ММ.ГГГГ     между Тульским потребительским обществом взаимного кредитования    и страхования «Альтернатива» и членом Общества «ООО «<данные изъяты>»     заключен договор №     займа из фонда финансовой взаимопомощи.

В соответствии с условиями Договора займа Заимодавец выдал Заемщику займ на условиях возвратности и платности (п. 1.1., п. 2.1. договора) в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3.договора).

Сумма займа перечислена на расчетный счет Заемщика платежными поручениями № or ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (копии платежных поручений и выписок со счета прилагаются). Заемщик принял на себя обязательства:

-    производить возврат займа по графику, согласованному в Срочном обязательстве.

ежемесячно уплачивать компенсацию за пользование средствами из фонда финансовой взаимопомощи в размере 2,5 процента от суммы займа не позднее 25 числа месяца (п. 3.2. договора);

в случае несвоевременного погашения займа из фонда финансовой взаимопомощи уплачивать компенсацию из расчета 5% в месяц от суммы долга за весь период задержки (п. 3.5. договора);

в случае несвоевременной уплаты компенсации за пользование заемными средствами в соответствии со срочным обязательством к договору, уплачивать штраф в размере 7.5 % в месяц от суммы неуплаченной компенсации за весь период задержки, начиная с 1 числа месяца. следующего за тем, в котором произошла задержка уплаты, до даты фактической уплаты (п. 3.6. договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика были заключены:

-    Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик передал в залог основные средства в количестве 22 единиц с согласованной стоимостью 2 051000 рублей (копия договора залога, описи заложенного имущества и Акта приема-передачи имущества прилагаются);

-Договор Поручительства с Сомовым В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. (копия прилагается). С ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей и является начальной ценой реализации залога.

Обязательства Заемщика по возврату суммы займа, уплате компенсации и штрафа не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ Стороны произвели и согласовали Сверку расчетов (копия прилагается). Общий долг Заемщика составляет <данные изъяты>    рубля в том числе: просроченная задолженность по сумме займа <данные изъяты> рублей; компенсация за несвоевременный возврат займа (п. 3.5. договора займа) - <данные изъяты> рубля, штраф - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 15) и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумму компенсации за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> входит сумма в размере <данные изъяты> руб. - плата за пользование займом и сумма <данные изъяты> рубля - мера гражданско- правовой ответственности Заемщика за неисполнение обязательства в течение 2- лет и 6 мес. С Ответчиками произведена Сверка расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчикам неоднократно вручались Досудебные предупреждения (от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.. копии прилагаются). Требования Истца остались без удовлетворения.

В соответствии с п.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных Поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитом солидарно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Из пункта 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» следует, что в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном прядке, начальная продажная цена заложенного движимою имущества определяется решением суда.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 22 ГПК РФ, п. 1 ст. 810. п.1 ст. 363, п. 1. ст. 334, ГК РФ, пунктом 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Монтажное Управление «Промвентилиции» и Сомова В.Г. в пользу Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» сумму долга в размере <данные изъяты> рубля, в том числе:     сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей; суму компенсации за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> рубля (в том числе <данные изъяты> руб. - плата за пользование займом, <данные изъяты> руб. - мера гражданско - правовой ответственности Заемщика за неисполнение обязательства); сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В счет погашения задолженности обратить взыскание на находящееся в залоге имущество ООО «МУ «Промвентиляция», установив начальную цену реализации <данные изъяты>, в т.ч.

Госпошлину за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рубля взыскать, в солидарном порядке с ООО «Монтажное управление «Промвентиляция» и Сомова В.Г..

     В судебном заседании представитель истца Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» по доверенности Лукина В.И. поддержала исковые требования в полном объеме. Из ее пояснений следует, что плата за пользование денежными средствами Право Заимодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, предусмотренном договором, установлена пунктом 1 ст. 809 ГК РФ:

-    проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

      В данном случае, плата за пользование заемными средствами составляет 2,5 % в месяц (согласовано сторонами в п. 3.2.договора займа).

     В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой оплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (мерой ответственности)

     В данном случае при несвоевременном возврате займа взыскивается 5 % в месяц (согласовано сторонами в пункте 3,5 договора займа).

Размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом в связи с просрочкой возврата суммы займа, составляет 2,5 % (5% - 2,5 % = 2,5 %).

Таким образом, увеличенная пунктом 3.5. договора займа компенсация в размере 5% включает в себя:

-2,5 % в месяц - плату за пользование займом, установленную пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и согласованную сторонами в п. 3.2. договора в размере <данные изъяты> руб.;

2,5 % в месяц - меру гражданско-правовой ответственности Заемщика в размере <данные изъяты> руб. в связи с не возвратом суммы займа в установленный срок 1 ДД.ММ.ГГГГ (задержка возврата займа на 2 года и 10 месяцев).

     При оценке судом размера гражданско-правовой ответственности Заемщика последствия нарушения обязательства по возврату суммы долга и оплате процентов за пользование займом, в том числе повышенных, просим суд принять во внимание следующее:

Истец - является некоммерческой организацией, потребительским обществом (кооперативом).

Основной и единственный вид деятельности - выдача займов членам своего общества за счет привлеченных средств от других членов нашего общества.

Невозвращенная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей в течение 2 лет и 10 месяцев потребовала от руководства общества и трудового коллектива определенных усилий в течении всего срока не возврата денежных средств и неуплаты процентов на поддержание платежеспособности общества с целью выполнения обязательств перед членами общества по возврату внесенных ими в фонд финансовой взаимопомощи средств, явившихся источником финансирования Ответчика по договору займа. Реальной платы за пользование денежными средствами за указанный период общество не получало.

Своевременное исполнение Заемщиком взятых на себя обязательств по внесению платы за пользование займом и повышенной платы за несвоевременный возврат займа, позволило бы Истцу разместить эти средства в качестве займов другим членам общества и реально получить сумму дохода в размере <данные изъяты> рублей на внутренние нужды. Кроме того, для возврата членам общества - вкладчикам внесенных ими средств в фонд финансовой взаимопомощи в размере невозвращенной суммы займа <данные изъяты> рублей, Истцу пришлось привлечь эти средства от других членов общества (купить ресурсы) и уплатить им за это в виде процентов по вкладам сумму в размере <данные изъяты> рублей (расчет, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении тарифов на проценты по вкладам, прилагаются).

Т.О, неисполнение Ответчиком принятых по договору займа обязательств повлекло финансовые последствия для Истца в виде:

-    реально уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей для приобретения и возврата вкладчикам невозвращенной Ответчиком суммы займа;

-    неполученной суммы дохода в размере <данные изъяты> рублей от размещения в займы невозвращенной Ответчиком суммы основного долга. Всего <данные изъяты> рублей

Пунктом 3.6. Договора займа сторонами согласован размер штрафа за несвоевременную уплату компенсации (процентов) за пользование заемными средствами в размере 7,5 процентов в месяц от суммы неуплаченной компенсации за весь период задержки.

     Ставка банковского процента применяется, если иной размер процентов не оговорен в договоре. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ. В этом случае, размер ставки, па которую увеличена плата за пользование займом составляет 2,5%

     Именно эту ставку в 2,5% следует считать иным размером процентов, подлежащих уплате вследствие просрочки уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в ее корреспонденции с п. 1 ст. 395ГК РФ (а не 5%-? как утверждает ответчик).

Заемщик - ООО «Промвентиляция» в лице директора, и поручитель Сомов В. Г. лично согласились с суммой иска, согласовав се в Сверке расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель, согласовав сумму иска в Сверке расчетов ДД.ММ.ГГГГ., не оспорил ее, не представил суду свои возражения против взыскиваемой суммы, не направил своего доверителя. Он дал письменное согласие на взыскиваемую сумму.

Директор ООО «МУ «Провентиляция» тоже дал согласие на размер взыскиваемой суммы, подписал Сверку расчетов от ДД.ММ.ГГГГ., поставил печать.

     Представитель истца Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» по доверенности Бунтякова О.А. требования истца поддержала в полном объеме.

         Представитель ответчика ООО «Монтажное управление «Промвентиляция»» не возражал в удовлетворении исковых требований истца за исключением требования о взыскании <данные изъяты> в качестве меры гражданско-правовой ответственности заемщика за неисполнение обязательства, считая данную сумму завышенной.

     Из его пояснений следует, что согласно п.3.5 договора займа №57 от 16.09.2008 г. обществу начисляются повышенные проценты, однако считает такую величину ответственности явно завышенной и не соответствующей закону и ст.811 ГК РФ и Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. за период пользования денежными средствами с 18.12.2008 г. по 20.07.2011 г. составила <данные изъяты> Таким образом общая сумма задолженности включая все пени и штрафы должны составлять сумму не более <данные изъяты> рублей.

         Ответчик Сомов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

         В соответствии с ч1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.(ч.1 ст.809 ГК РФ).

     Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ч.1 ст.810 ГК РФ).

     Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст.811 ГК РФ).

     Согласно Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

     В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

      Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок. (п.3,6,7,15 Пленума).

     Судом установлено следующее:

     Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива») представляет собой добровольное объединение граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, созданное на основе членства путем объединения о членами имущественных паевых взносов, личных сбережений граждан, временно свободных средств юридических лиц и других возможностей в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов Общества. В соответствии с п. 1.2. Устава правовыми основами создания и деятельности общества являются ГК РФ, ФЗ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации, от ДД.ММ.ГГГГ., другие Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Общества. Основными целями деятельности нашего кредитного потребительского кооператива являются удовлетворение своих членов в финансовой взаимопомощи, обеспечение финансовой поддержки своих членов (пункты 2.3.1., 2.3.2. Устава, выдержка из Устава приложена). Ответчики - ООО «МУ «Промвентиляция» и Сомов В.Г. СВ. вступили в члены ТПО ФВП «Альтернатива», оплатили вступительные и паевые взносы (копии Заявлений о вступлении в члены Общества, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., выписки со счета за ДД.ММ.ГГГГ., приходных кассовых ордеров № и 146 от ДД.ММ.ГГГГ., прилагаются). Займ выдавался потребительским Обществом (кооперативом - ст. 116 ГК РФ) своему члену в рамках Уставной деятельности Общества ДД.ММ.ГГГГ     между Тульским потребительским обществом взаимного кредитования    и страхования «Альтернатива» и членом Общества «ООО «МУ «Промвентиляция»     заключен договор №     займа из фонда финансовой взаимопомощи ДД.ММ.ГГГГ. Тульское потребительское общество взаимного кредитования и страхования «Альтернатива» было переименовано в Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива».

В связи с приведением наименования Заимодавца и структуры управления в соответствие с требованиями ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. « О кредитной кооперации», с ДД.ММ.ГГГГ 1г. полное наименование Заимодавца - «Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (КПК)» (далее - «Общество», копия Свидетельства о внесении записи в ВГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об. изменении наименования должностей прилагаются).

В соответствии с условиями Договора займа Заимодавец выдал Заемщику займ на условиях возвратности и платности (п. 1.1., п. 2.1. договора) в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3.договора).

Сумма займа перечислена на расчетный счет Заемщика платежными поручениями № or ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (копии платежных поручений и выписок со счета прилагаются). Заемщик принял на себя обязательства:

-производить возврат займа по графику, согласованному в Срочном обязательстве.

ежемесячно уплачивать компенсацию за пользование средствами из фонда финансовой взаимопомощи в размере 2,5 процента от суммы займа не позднее 25 числа месяца (п. 3.2. договора);

в случае несвоевременного погашения займа из фонда финансовой взаимопомощи уплачивать компенсацию из расчета 5% в месяц от суммы долга за весь период задержки (п. 3.5. договора);

в случае несвоевременной уплаты компенсации за пользование заемными средствами в соответствии со срочным обязательством к договору, уплачивать штраф в размере 7.5 % в месяц от суммы неуплаченной компенсации за весь период задержки, начиная с 1 числа месяца. следующего за тем, в котором произошла задержка уплаты, до даты фактической уплаты (п. 3.6. договора).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика были заключены:

-    Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик передал в залог основные средства в количестве 22 единиц с согласованной стоимостью 2 051000 рублей (копия договора залога, описи заложенного имущества и Акта приема-передачи имущества прилагаются);

-Договор Поручительства с Сомовым В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. (копия прилагается). С ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей и является начальной ценой реализации залога.

     Обязательства Заемщика по возврату суммы займа, уплате компенсации и штрафа не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ Стороны произвели и согласовали Сверку расчетов (копия прилагается). Общий долг Заемщика составляет всего <данные изъяты>    рубля в том числе: просроченная задолженность по сумме займа <данные изъяты> рублей; компенсация за несвоевременный возврат займа (п. 3.5. договора займа) - <данные изъяты> рубля, штраф - <данные изъяты> рублей.

     Ответчикам неоднократно вручались Досудебные предупреждения (от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.. копии прилагаются). Требования Истца остались без удовлетворения.

В соответствии с п.1. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченных Поручительством обязательства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитом солидарно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Из пункта 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» следует, что в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном прядке, начальная продажная цена заложенного движимою имущества определяется решением суда.

    Проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге (см. п. 15 Пост. Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)

В данном случае, плата за пользование заемными средствами составляет 2,5 % в месяц (согласовано сторонами в п. 3.2.договора займа).

         В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой оплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (мерой ответственности)

         В данном случае при несвоевременном возврате займа взыскивается 5 % в месяц (согласовано сторонами в пункте 3,5 договора займа).

Размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом в связи с просрочкой возврата суммы займа, составляет 2,5 % (5% - 2,5 % = 2,5 %).

Таким образом, увеличенная пунктом 3.5. договора займа компенсация в размере 5% включает в себя:

-    2,5 % в месяц - плату за пользование займом, установленную пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и согласованную сторонами в п. 3.2. договора в размере <данные изъяты> руб.;

2,5 % в месяц - меру гражданско-правовой ответственности Заемщика в размере <данные изъяты> руб. в связи с не возвратом суммы займа в установленный срок 1 ДД.ММ.ГГГГ (задержка возврата займа на 2 года и 10 месяцев).

         При оценке судом размера гражданско-правовой ответственности Заемщика последствиям нарушения обязательства по возврату суммы долга и оплате процентов за пользование займом, в том числе повышенных, суд принимает во внимание следующее:

Истец - является некоммерческой организацией, потребительским обществом (кооперативом).

Основной и единственный вид деятельности - выдача займов членам своего общества за счет привлеченных средств от других членов нашего общества.

Невозвращенная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей в течение 2 лет и 10 месяцев потребовало от руководства общества и трудового коллектива определенных усилий в течении всего срока не возврата денежных средств и неуплаты процентов, на поддержание платежеспособности общества с целью выполнения обязательств перед членами общества по возврату внесенных ими в фонд финансовой взаимопомощи средств, явившихся источником финансирования Ответчика по договору займа.

     Пунктом 3.6. Договора займа сторонами согласован размер штрафа за несвоевременную уплату компенсации (процентов) за пользование заемными средствами в размере 7,5 процентов в месяц от суммы неуплаченной компенсации за весь период задержки.

     Начисление процентов за несвоевременную оплату компенсации (процентов) произведено с соблюдением норм законодательства. Сумма штрафа составляет <данные изъяты>.

     Размер повышенных процентов (5% в месяц) как мера гражданско-правовой ответственности определен Пленумом ВС РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) который подтвердил, что в случае не возврата займа помимо процентов за пользование денежными средствами правомерно начисление процентов но ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на сумму несвоевременно возвращенного займа.

     Ставка банковского процента применяется, если иной размер процентов не оговорен в договоре. В тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ. В данном случае, размер ставки, па которую увеличена плата за пользование займом составляет 2,5%

     Именно эту ставку в 2,5% следует считать иным размером процентов, подлежащих уплате вследствие просрочки уплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 1 ст. 811 ГК РФ в ее корреспонденции с п. 1 ст. 395ГК РФ.

     Однако данная величина ответственности является явно завышенной     Поскольку размер процентов уплачиваемых при неисполнении денежного обязательства согласно договора № займа из фонда финансовой взаимопомощи от ДД.ММ.ГГГГ не соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, перечисленных представителем истца ФИО3 в своем выступлении, суд, руководствуясь п.7 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ уменьшает ставку данных процентов. взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до 1%.

     Таким образом, сумма. подлежащая взысканию как мера гражданско-правовой ответственности заемщика за неисполнение обязательства составит <данные изъяты>., в том числе 2008г.- <данные изъяты>, 2009г.-<данные изъяты>, 2010г.- <данные изъяты>, 2011г.-<данные изъяты>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ООО Монтажное Управление «Промвентиляция» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>; <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) и Сомова В.Г. (Зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» сумму невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию (проценты) за пользование кредитом – <данные изъяты>, компенсацию (повышенные проценты) за несвоевременное погашение займа – <данные изъяты>, сумму штрафа в размере <данные изъяты>.        Обратить взыскание на находящееся в залоге имущество ООО «МУ «Промвентиляция», согласно приложения 1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную цену реализации имущества в сумме <данные изъяты>.

     Взыскать с ООО Монтажное Управление «Промвентиляция» в пользу Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>.

      Взыскать с Сомова В.Г. в пользу Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебно гражданскую коллегию Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тулы в течении 10 дней.

Председательствующий