РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2011 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е. О.,
рассматрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3666/11 по иску Хлопенковой С.А., Мурзиной Е.М. к Тульскому филиалу Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», Министерству внутренних дел Российской Федерации о защите прав потребителей,
установил:
Хлопенкова С.А., Мурзина Е.М. обратились в суд с исковым заявлением к Тульскому филиалу Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, Московскому университету Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о защите прав потребителей, в котором указывают на то, что Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее — Университет) на основании лицензии №, выданной Министерством образования Российской Федерации на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной аккредитации №, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации №, выданного Инспекцией МНС № по Юго-западному административному округу г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, в лице начальника Тульского филиала Московский Университет МВД России (далее — филиал) ФИО1, действующего на основании Устава университета, Положения о филиале, Генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и Мурзина Е.М., именуемая в дальнейшем «Заказчик», в интересах своей дочери Макашовой (в замужестве - Хлопенковой) С.А., именуемой в дальнейшем «Студент» и «Потребитель», а все вместе Стороны, заключили Договор №-В па подготовку специалиста с высшим юридическим образованием от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Договор).
По Договору Исполнитель организует процесс обучения Студента по специальности «Юриспруденция» и при положительных результатах по итогам государственной аттестации выдает последнему диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Юрист».
Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом составляет 5 лет.
Срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет 6 лет.
При этом Заказчик оплачивает оказываемые Исполнителем услуги в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящего Договора.
Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 30 июня 2012 года.
Порядок изменения и расторжения Договора предусмотрены пунктом 6 настоящего Договора.
Со стороны Заказчика и Студента (Потребителя) условия Договора выполнялись в полном объеме. Было оплачено:
3 750 руб. (за обучение), 112 руб. 50 коп. (комиссия) - 14 июля 2006 года;
3 750 руб. (за обучение), 112 руб. 50 коп. (комиссия) - 09 ноября 2006 года;
7500 руб. (за обучение), 225 руб. 00 коп. (комиссия) - 16 апреля 2007 года;
8250 руб. (за обучение), 247 руб. 50 коп. (комиссия) - 31 августа 2007 года;
8250 руб. (за обучение), 247 руб. 50 коп. (комиссия) - 10 марта 2008 года;
9000 руб. (за обучение), 270 руб. 00 коп. (комиссия) - 23 августа 2008 года;
9 975 руб. (за обучение), 299 руб. 25 коп, (комиссия) - 29 января 2009 года;
10 000 руб. (за обучение), 300 руб. 00 коп. (комиссия) - 28 августа 2009 года;
11000 руб. (за обучение), 330 руб. 00 коп. (комиссия) - 26 января 2010 года;
10 000 руб. (за обучение), 300 руб. 00 коп. (комиссия) - 29 июля 2010 года;
11 000 руб. (за обучение), 330 руб. 00 коп, (комиссия) - 12 января 2011 года;
ИТОГО: 92 475 руб.(за обучение), 2 774 руб. 25 коп. (комиссия).
Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчику стало известно, что в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных вопросах Краснодарского, Московского и Санкт-Петербургского университетов МВД России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ Тульский филиал Московского университета МВД России подлежит ликвидации.
Ранее Студенту (Потребителю) было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить куратору справку из ВУЗа, в котором она продолжит обучение (отчисление в связи с переводом).
В случае непредоставления вышеуказанной справки, Студента (Потребителя) уведомили, что она будет отчислена в установленном порядке (отчисление в связи с ликвидацией Тульского филиала Московский Университет МВД России) (Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ на имя Начальника Тульского филиала Московского университета МВД России Заказчиком было по почте направлено заявление об отчислении Студента (Потребителя) из Тульского филиала Московский Университет МВД России в связи с ликвидацией Тульского филиала Московский Университет МВД России и выдачи Студенту (Потребителю) документа о неполном высшем образовании.
ДД.ММ.ГГГГ со стороны Исполнителя было предложено Заказчику и Потребителю (Студенту) расторгнуть Договор №-В от ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день было подписано соответствующее Соглашение.
Но документ о том, что Студент (Потребитель) обучался пять лет у Исполнителя истцам выдан не был.
Истцы, считают, что со стороны Исполнителя были нарушены их права. Полагают, что отказ Исполнителя в выдаче документа установленного образца об обучении в данном образовательном учреждении Студента является незаконным.
Истцы полагают, что поскольку Исполнитель не исполнил возложенные на себя обязательства в полном объёме, а именно: не подготовил специалиста с высшим юридическим образованием в лице Студента (Потребителя) ФИО4 (в замужестве - Хлопенковой) С.А., то обязан возместить понесённые расходы за пять лет обучения в сумме 95 249 руб. 25 коп. (92 475 руб. (за обучение) и 2 774 руб. 25 коп. (комиссия)).
Поскольку приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных вопросах Краснодарского, Московского и Санкт-Петербургского университетов МВД России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ Тульский филиал Московского университета МВД России подлежит ликвидации, то в соответствии со статьёй 399 ГК РФ понесённые расходы на обучение должны возместить Ответчики в субсидиарном порядке. Кроме того, известие о том, что Студент (Потребитель) Макашова (в замужестве -Хлопенкова) С.А. не станет обладателем диплома государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации юрист, выдаваемого «Московским университетом Министерства внутренних дел Российской Федерации», причинило ей нравственные страдания.
А поскольку Хлопенкова С.А. в настоящее время находится на восьмом месяце беременности, она оценивает причинённый ей моральный вред в размере 50 000 рублей.
На основании изложенного просят суд обязать Тульский филиал Московского университета МВД России выдать Хлопенковой С.А. документ, подтверждающий её обучение в указанном образовательном учреждении в период с 2006 года по 2011 год по специальности «Юриспруденция». Взыскать с Ответчиков в субсидиарном порядке в пользу Хлопенковой С.А. понесённые расходы на обучение в сумме 95 249 рублей 25 копеек. Взыскать с Ответчиков в субсидиарном порядке в пользу Хлопенковой С.А. в счёт возмещение морального вреда 50 000 рублей.
В процессе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ Хлопенкова С.А. представила уточненное исковое заявление, в котором просила суд обязать Московский университет МВД России отчислить Хлопенкову С.А. в связи с ликвидацией Тульского филиала Московского Университета МВД России. Взыскать с Ответчиков в субсидиарном порядке в пользу Хлопенковой С.А. понесённые расходы на обучение в сумме 95 249 рублей 25 копеек. Взыскать с Ответчиков в субсидиарном порядке в пользу Хлопенковой С.А. в счёт возмещение морального вреда 50 000 рублей.
Представитель истца Хлопенковой С.А. в порядке ст.53 ГПК РФ Мурзин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет МВД РФ», Тульский филиал «Московский университет МВД РФ» по доверенности Орлова А.Н. заявленные исковые требования не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать.
Истец Хлопенкова С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение данного дела в её отсутствие.
Истец Мурзина Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение данного дела в её отсутствие.
Представитель ответчика МВД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение данного дела его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Хлопенковой С.А., Мурзиной Е.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее:
Договор № на подготовку специалиста с высшим юридическим образованием от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», в лице начальника Тульского филиала Московского Университет МВД России ФИО1, действующего на основании Устава университета, Положения о филиале, Генеральной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и Мурзиной Е.М., именуемой в дальнейшем «Заказчик», в интересах своей дочери ФИО4 (в замужестве - Хлопенковой) С.А., именуемой в дальнейшем «Студент» и «Потребитель». ( т. 1 л.д. 10-12).
Согласно п. 1.1. Договора исполнитель организует процесс обучения Студента по специальности «Юриспруденция» и при положительных результатах по итогам государственной аттестации выдает последнему диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Юрист».
Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом составляет 5 лет.
Срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет 6 лет.
Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказываемые Исполнителем услуги в порядке, предусмотренном п. 3 настоящего договора.
Пунктом 3 Договора регламентируются обязанности сторон.
В силу п. 3.1.1. Договора исполнитель обязался по результатам вступительных экзаменов на конкурсной основе, в связи с восстановлением, переводом, зачислить Студента для обучения на факультет договорных форм обучения филиала по специальности «Юриспруденция» для обучения по заочной форме.
В соответствии с п. 3.1.2. Договора исполнитель обязан осуществлять в течение 6 лет, в соответствии с учебными планами, программами, установленными для данной категории обучающихся по профилю образованию подготовку Студента по специальности «Юриспруденция», и обеспечить (при условии выполнения Студентом всех требований учебных планов и программ) проведение итоговой государственной аттестации, при положительных результатах которой Студенту выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Юрист».
Согласно п.3.2.2. заказчик обязан своевременно оплачивать оказываемые Исполнителем услуги в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего договора.
Как предусмотрено п. 3.3.1. студент обязан выполнять требования Устава Университета, Положения о Филиале, Положения о Факультете и Правил внутреннего распорядка Факультета, соблюдать требования Кодекса части студента.
В соответствии с п. 4.1. стоимость одного семестра обучения (одной дисциплины) на момент заключения настоящего договора составляет 75 минимальных размеров оплаты труда (на 1 июля и 1 января текущего года).
В пункте 5 Договора указано, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30 июня 2012 года.
Порядок изменения и расторжения договора предусмотрен п. 6 Договора.
В силу п. 6.2. договор может быть расторгнут досрочно в случае отчисления обучающегося (за невыполнение учебного плана без уважительных причин, совершение грубого дисциплинарного проступка или противоправного деяния, преследуемого в административном или уголовном порядке, по состоянию здоровья, по личной просьбе, а также при невыполнении Заказчиком, Студентом условий настоящего договора).
Пунктом 6.3. Договора договор может быть расторгнут Исполнителем в одностороннем порядке также в случае неисполнения Заказчиком п.п. 3.2.1., 3.2.2. и (или) неисполнения Студентом п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.4. настоящего договора.
Согласно п. 6.4. Договора настоящий договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон.
В соответствии с Приказом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет» от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении абитуриентов на 1-ый курс заочной формы обучения, заочной сокращенной формы обучения и в экстернат факультета договорных форм обучения (специальность 030501.65 «Юриспруденция» (т. 1 л.д. 125-128) зачислены на 1-ый курс заочной формы обучения (специальность 030501.65 «Юриспруденция») факультета договорных форм обучения абитуриенты, успешно выдержавшие вступительные испытания, в том числе Макашова С.А..
Согласно п. 2.2. Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных вопросах Краснодарского, Московского и Санкт – Петербургского университетов МВД России» подлежит ликвидации с 01 сентября 2011 года Тульский филиал федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (т. 1 л.д. 66-69).
Пунктом 5.3. Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных вопросах Краснодарского, Московского и Санкт – Петербургского университетов МВД России» предусмотрено осуществить до 01 сентября 2011 года перевод курсантов и слушателей:
п. 5.3.6. Тульского филиала Московского университета МВД России с сохранением специальностей и программ обучения, с их согласия:
п. 5.3.6.1. В Московский университет МВД России в количестве 163 курсантов очной формы обучения, 7 слушателей заочной формы обучения.
п. 5.3.6.2. В Московский областной филиал Московского университета МВД России в количестве 56 курсантов очной формы обучения.
п. 5.3.6.3. В Рязанский филиал Московского университета МВД России в количестве 30 курсантов очной формы обучения, 188 слушателей заочной формы обучения.
Соглашением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание основных платных образовательных услуг Тульским филиалом Московского университета МВД России (внебюджетный факультет) от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», на основании лицензии Серия АА №, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной аккредитации Серия ВВ №, выданного Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в лице и.о. начальника Тульского филиала ФИО5, действующего на основании Устава Университета, Положения о Филиале, с одной стороны, и Хлопенкова С.А., Мурзина Е.М. с другой стороны, решили расторгнуть договор на оказание основных платных образовательных услуг Тульским Филиалом Московского университета МВД России (внебюджетный факультет) от ДД.ММ.ГГГГ № по соглашению сторон. (т. 1 л.д. 23)
ДД.ММ.ГГГГ Хлопенковой С.А. Федеральным государственным казенным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» была выдана академическая справка серии АВ № регистрационный номер 3522, согласно которой Хлопенкова С.А. прошла вступительные испытания, поступила в 2006 годы в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации (заочная форма), продолжает обучение в настоящее время. Нормативный период обучения по очной форме 5 лет, специальность – юриспруденция, специализация – гражданско – правовая, курсовые работы: «Нормативно – правовой акт как источник (форма) права»; «Принципы уголовного права»; «Ценные бумаги как объекты гражданских прав»; «Отдельные средства доказывания в гражданском процессе»; «Некоммерческие партнерства как субъекты предпринимательского права». Практику Хлопенкова С.А. - не проходила; итоговые государственные экзамены - не сдавала; выполнение выпускной квалификационной работы - не выполняла.
Согласно выписки из Приказа Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет» № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении в Рязанский филиал в порядке перевода студентов Брянского, Смоленского и Тульского филиалов» приказано зачислить в порядке перевода на внебюджетный факультет Рязанского филиала из Тульского филиала студента 6-го курса заочной формы обучения (специальность 030501.65 «Юриспруденция», набор 2006 года) – Хлопенкову С.А.. (т. 1 л.д. 217).
Согласно п. 3 Устав федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российский Федерации» полномочия учредителя Университета от имени Российской Федерации осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации, за исключением принятия решения о реорганизации и ликвидации Университета.
Университет находится в ведомственном подчинении МВД России и имеет статус федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования. Организационно-методическое руководство Университетом осуществляет Департамент кадрового обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 4 Устава).
Тульский филиал создан приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, реорганизован в Тульский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 27.2.7. Устава).
Филиалы не являются юридическими лицами и наделяются имуществом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России (п. 28 Устава).
Филиалы Университета действуют на основании Положения о Филиале, одобренного Ученым советом и утвержденного начальником Университета. Филиал осуществляет ведение бухгалтерского учета, составляет бюджетную отчетность (п. 28.1 Устава).
Докторанты, курсанты, слушатели, студенты, адъюнкты иаспиранты могут быть отчислены из Университета (п. 108 Устава):
По собственному желанию, в том числе в связи с переводом в другое образовательное учреждение.
В связи с окончанием срока обучения, досрочной защитой диссертации.
За невыполнение учебного плана по направлению подготовки (специальности), индивидуального плана работы в установленные сроки по неуважительным причинам.
За нарушение; неисполнение законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации и МВД России, приказов начальника Университета.
За нарушение дисциплины, неисполнение либо ненадлежащее исполнение требований, предусмотренных настоящим Уставом, Правилами внутреннего распорядка.
За нарушение договорных обязательств, в том числе порядка оплаты за образовательные услуги (для студентов, аспирантов, докторантов). Отчисление студента, аспиранта, докторанта за нарушение порядка оплаты является основанием для одностороннего расторжения договора об оказании образовательных услуг.
В случае установления по результатам служебной проверки факта употребления наркотических, токсических средств и психотропных препаратов.
В соответствии с п. 1 Положения о Тульском филиале Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский Университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» Тульский филиал федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» создан приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, реорганизован в Тульский филиал Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Филиал является обособленным структурным подразделением федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет МВД Российской Федерации», расположенным вне места его нахождения и осуществляющим постоянно все его функции или их часть. (п. Положения)
Учредителем Филиала является Министерство внутренних дел Российской Федерации. Полномочия учредителя осуществляет Университет, за исключением прав реорганизации, переименования и ликвидации Филиала. (п. 3 Положения)
В силу п. 5 Положения Филиал не является юридическим лицом, он может наделяться полностью или частично полномочиями юридического лица в порядке, предусмотренном Уставом Университета.
Филиал, являясь обособленным структурным подразделениемобразовательного учреждения, в соответствии с лицензией на правоведения образовательной деятельности по специальностям, определеннымлицензией, реализует по очной, заочной, очно-заочной (вечерней) формамобучения, реализует профессиональные образовательные программывысшего, среднего и дополнительного профессионального образования, втом числе, программы довузовской подготовки в целях подготовкиспециалистов для органов внутренних дел, других федеральных органовисполнительной власти, учреждений, предприятий, организаций, включаяобучение по договорам с оплатой стоимости обучения физическими и(или) юридическими лицами. (п. 8 Положения)
В соответствии с Федеральным законом от 22 августа 1996 № 125-ФЗ «Овысшем и послевузовском образовании» студентом высшего учебногозаведения является лицо, в установленном порядке зачисленное в высшееучебное заведение для обучения. Это же положение продублировано в Уставе Московского университета МВД России, утвержденном приказом МВД России от 29 июля 2009 г. № 596, в п. 219 - студентом является лицо,зачисленное на обучение приказом начальника Университета, Правовойстатус лица как студента прекращается в связи с его отчислением.Основания отчисления предусмотрены, в соответствии с ПостановлениемПравительства РФ от 14 февраля 2008 г. № 71 «Об утверждении Типовогоположения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)», Уставом Московского университета МВД России. Так, п. 108 Устава предусмотрено, чтодокторанты, курсанты, слушатели, студенты, адъюнкты и аспиранты могут быть отчислены из Университета:
1) по собственному желанию, в том числе в связи с переводом в другое образовательное учреждение;
в связи с окончанием срока обучения, досрочной защитой диссертации;
за невыполнение учебного плана по направлению подготовки (специальности), индивидуального плана работы в установленные сроки по неуважительным причинам;
4) за нарушение, неисполнение законодательных и иныхнормативных правовых актов Российской Федерации и МВД России,приказов начальника Университета;
за нарушение дисциплины, неисполнение либо ненадлежащее исполнение требований, предусмотренных настоящим Уставом, Правилами внутреннего распорядка;
за нарушение договорных обязательств, в том числе порядка оплаты за образовательные услуги (для студентов, аспирантов, докторантов). Отчисление студента, аспиранта, докторанта за нарушение порядка оплаты является основанием для одностороннего расторжения договора об оказании образовательных услуг;
в случае установления по результатам служебной проверки факта употребления наркотических, токсических средств и психотропных препаратов.
Поскольку никаких фактов нарушения дисциплины и условий договора истицей Хлопенковой С.А. допущено не было, то, в соответствии с Уставом Университета отчислена она может быть только по собственному желанию. Однако заявление на отчисление по собственному желанию истицей Хлопенковой С.А. представлено не было, отчислена она быть не может, т.е. является действующим студентом Московского университета МВД России, что подтверждается выданной истице академической справкой. Также не является основанием для отчисления подписание соглашения о расторжении договора на обучение.
Ссылка истцов на ненадлежащее исполнение договора и просрочку исполнения договора является несостоятельной. В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиал является обособленным структурным подразделением юридического лица, осуществляющим все его функции или часть на основании положения и доверенности. Все договоры, заключаемые по месту нахождения филиала, заключались юридическим лицом путем выдачи доверенности руководителю филиала, в том числе на подписание договоров. Т.е. договор на оказание платных образовательных услуг заключается с Московским университетом. Кроме того, место исполнения обязательств по оказанию образовательных услуг в договоре не прописано.
В соответствии с приказом Минобразования России от 24 февраля 1998 г. № 501 «Об утверждении Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое» в случае прекращения деятельности вуза (в данном случае - филиала) перевод студентов обеспечивает учредитель. При этом Федеральным законом от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании», ст. 16 студентам высших учебных заведений гарантируется свобода перехода в другое высшее учебное заведение в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. В данном случае, поскольку истица Хлопенкова С.А. самостоятельно не высказывает желания быть отчисленной, она считается продолжающей обучение, т.е. о несвоевременном исполнении договорных обязательств речи не идет. Более того, обучаясь на заочной форме обучения, истица Хлопенкова С.А. не приобретает обязанности постоянно присутствовать по месту обучения, являясь лишь для прохождения промежуточной и итоговой государственной аттестации.
Таким образом, ссылка на возможное неполучение диплома о высшем юридическом образовании со стороны истцов и взыскание в связи с этим морального вреда является несостоятельной. Отсутствие личных заявлений со стороны истицы Хлопенковой С.А. объективно не может повлечь ее отчисление из числа студентов Московского университета МВД России, в то время как продолжение обучения при условии успешной сдачи промежуточных аттестационных испытаний и прохождении итоговой государственной аттестации неизбежно повлечет присвоение квалификации «юрист» и выдачу диплома государственного образца о законченном высшем юридическом образовании.
Законом от 22 августа 1996 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании» предусмотрено, что студентом высшего учебного заведения является лицо, в установленном порядке зачисленное в высшее учебное заведение для обучения. Это же положение содержится и в п. 219 Устава Московского университета МВД России, утвержденном приказом МВД России от 29 июля 2009 г. № 596.
Приведенный выше список оснований отчисления студентов из вузов является исчерпывающим, и следовательно, Хлопенкова С.А. может быть отчислена, только по собственному желанию. Соответственно, до момента издания приказа об отчислении истица является студентом Московского университета МВД России.
Требования истца о взыскании 95 249 (девяносто пяти тысяч двести сорока девяти рублей) 25 коп., не подлежат удовлетворению, т.к. Московский университет МВД России выполнил все требования Договора №-в от ДД.ММ.ГГГГ т.е. организовал процесс обучения Студента по специальности «Юриспуденция», предоставил весь комплекс услуг предусмотренный пп.3.1.1.-3.1.8. с 1 по 5 курс. В связи с тем, что учредителем (МВД России) принято решение о ликвидации Тульского филиала, Московский университет предоставил возможность обучения Истца в Рязанском филиале Московского университета МВД России, а следовательно, Университет продолжает оказывать образовательные услуги.
Оплаченные обязательства исполнены в полном объеме, что, в частности, подтверждается выданной академической справкой за пять лет обучения. В образовательные услуги входит чтение лекций, проведение семинарских занятий, принятие зачетов и экзаменов (промежуточная аттестация). В период с 2006 по 201 1 год Хлопенкова С.А. получила образовательные услуги, которые и были оплачены истицей Мурзиной СМ. Ссылка истцов на Правила оказания образовательных услуг, в части срока окончания исполнения обязательств, также не состоятельна, поскольку Хлопенкова С.А. является студентом Московского университета МВД России и МВД России предоставило ей возможность продолжать обучение в Рязанском филиале. Таким образом, требование истцов о взыскании денежных средств за уже оказанные услуги противоречит Закону о защите прав потребителей, Гражданскому кодексу РФ, Правилам оказания платных образовательных услуг.
Требования истца о возмещении морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч рублей) не подлежат удовлетворению. Т.к. истица Хлопенкова С.А. самостоятельно не высказывает желания быть отчисленной, или переведенной в другой Вуз, следовательно, она считается продолжающей обучение в Московском университете МВД России, а университет продолжает оказывать образовательные услуги.
Поскольку предметом спора является именно основание отчисления, а не сам факт оказания платных образовательных услуг, то доводы о неприменении Устава и ссылки истцов на Закон о защите прав потребителей при оказании платных образовательных услуг являются несостоятельными. Устав не вступает ни в прямое, ни в косвенное противоречие с Законом «Об образовании», Законом о высшем и послевузовском профессиональном образовании, Законом о защите прав потребителей, а также нормативными правовыми актами Правительства РФ, Минобрнауки России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Хлопенковой С.А., Мурзиной Е.М. к Тульскому филиалу Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», Министерству внутренних дел Российской Федерации о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано, путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течении 10 дней.
Председательствующий: