17.10.2011г. по иску прокурора Тульской области об ограничении доступа к информации о проведении азартных игр



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011 года                                                                   г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Кузнецове Е.А.,

        с участием представителей истца по доверенностям Рыбец М.М. и Зубарева Е.С., представителя ответчика ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по доверенности Лосева Ю.С., представителя ответчика ОАО «Вымпел-Коммуникации» по доверенности Селянина С.Н., представителя 3-го лица Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Улитова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/11 по иску прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Контакт», ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОАО «Вымпел-Коммуникации» и ООО Гвард-Информ», об ограничении доступа к информации о проведении азартных игр,

у с т а н о в и л:

прокурор Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Контакт», ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ОАО «Вымпел-Коммуникации» и ООО Гвард-Информ», об ограничении доступа к информации о проведении азартных игр.

В судебное заседание прокурор Тульской области представил заявление об отказе от иска к ЗАО «Контакт» в связи с добровольным устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска.

Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, считает возможным принять отказ прокурора от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны, о чем указано в представленном им письменном заявлении.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    производство по делу по иску прокурора Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Контакт» об ограничении доступа к информации о проведении азартных игр прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: