РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2011 г. г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3682/11 по исковому заявлению Прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Васильевой О.А., Союзу Христианских Пресвитерианских Церквей о возложении обязанности по обращению в собственность канализационных сетей,
установил:
Прокурор Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Васильевой О.А., Союзу Христианских Пресвитерианских Церквей о возложении обязанности по обращению в собственность канализационных сетей.
В обоснование заявленных требований указал на то, согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Прокуратурой Центрального района г.Тулы неоднократно проводились проверки по обращениям: Общероссийской общественной организации «<данные изъяты>», начальника Государственной жилищной инспекции Тульской области ФИО3, ФИО4 по поводу несоблюдения законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи со сбросом неподверженных обезвреживанию и очистке канализационных вод на рельеф местности по <адрес> от домов №№ <адрес> <адрес>.
Управлением Роспотребнадзора по Тульской области, Департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам, Управлением Росприроднадзора по Тульской области проводились обследования территории <адрес>, в ходе которых установлено следующее : на территории между указанными домовладениями и прудом <адрес> расположена канализационная насосная станция (КНС), в районе которой имеет место выход сточных вод. На данной территории расположена система канализации от вышеназванных домов.
Сброс неподверженных обезвреживанию и очистке канализационных сточных вод на рельеф местности по <адрес> происходит по причине повреждения на самотечном участке канализационной сети, неисправности канализационной насосной станции (КНС).
Канализационная насосная станция (КНС) полностью разукомплектована (отсутствует насосное оборудование, запорная арматура, электроснабжение).
ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей прокуратуры Центрального района г. Тулы, Территориального управления администрации г. Тулы по Центральному району, Департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам, Управления Роспотребнадзора по Тульской области выходом на место: <адрес>, установлено, что рядом с вышеуказанными домами на расстоянии примерно 50 м. находятся 2 скважины ОАО «<данные изъяты>», которые используются предприятием для собственных нужд и для подачи воды населению не используются. Территория рядом со скважиной между прудом и КНС за пределами 1-го пояса зоны санитарной охраны. Осуществлен выход сточных вод на поверхность в виде лужи размерами 1,5 кв.м. х 1,5кв.м. в количестве 2-х выходов. КНС находится в нерабочем состоянии. Балансосодержатели данной КНС не определены.
Департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсов прокуратуру Центрального района г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ представлена информация о том, что сброс неподтвержденных обезвреживанию и очистке канализационных сточных вод на рельеф местности по <адрес> происходит по причине повреждения на самотечном участке канализационной сети и неисправности канализационной насосной станции (КНС).
В 2008 году комиссионным обследованием департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам системы водоотведения жилых домов <адрес> было установлено, что самотечный коллектор от жилых домов <адрес> до канализационной насосной станции, расположенной на <адрес>, находится в нерабочем состоянии, стоки поступают на рельеф местности и далее частично попадают в пруд. Канализационная насосная станция (КНС) полностью разукомплектована (отсутствует насосное оборудование, запорная, арматура, электроснабжение).
Выводы комиссии: в результате рассмотрения представленных документов, собственника канализационной насосной станции (КНС), расположенной на <адрес> и самотечного коллектора от домов <адрес> установить не представилось возможным.
Кроме того, в 2008 году департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам произведено исчисление размера вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ водному объекту ( пруд в <адрес>) сбросом вредных загрязняющих веществ в составе сточных вод от двух домов, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно данного исчисления общий размер вреда составляет 1, 469 руб. в сутки.
В соответствии с исчислением департамента <адрес> по экологии и природным ресурсам общий размер вреда, причиненный водному объекту ( пруд в <адрес>) сбросом вредных загрязняющих веществ в составе сточных вод от двух домов, расположенных по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30, 325 тыс.руб.
При комиссионном обследовании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя администрации города Тулы установлено, что отвод стоков от строений <адрес> осуществляется по безнапорному канализационному коллектору к канализационной насосной станции (КНС), расположенной на <адрес>. КНС разукомплектована, непригодна к эксплуатации. Безнапорный коллектор находится в нерабочем состоянии, вследствие чего при переполнении КНС неочищенные канализационные стоки могут вытекать на рельеф местности.
Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято в эксплуатацию общежитие «<данные изъяты>» на 80 мест, оборудованное теплоснабжением, водоснабжением, канализацией расположенное по адресу :<адрес>.
Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден данный акт приемочной комиссии и данное общежитие закреплено на праве собственности за <данные изъяты>», которое значилось его балансодержателем.
В подтверждение права собственности <данные изъяты>» на указанное недвижимое имущество выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а в реестровой книге сделана запись №.
Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято в эксплуатацию общежитие «<данные изъяты>» на 84 места, оборудованное теплоснабжением, водоснабжением, электроснабжением канализацией расположенное по адресу :<адрес>.
Постановлением Главы Администрации г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден данный акт приемочной комиссии и данное общежитие закреплено на праве собственности за <данные изъяты>».
В подтверждение права собственности <данные изъяты>» на указанное недвижимое имущество выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а в реестровой книге сделана запись №.
<данные изъяты> сообщило, что на балансе общества не числится и не числился ранее объект: «сети канализации, расположенные по адресу: <адрес>
Отводы канализационных сетей от общежитий по <адрес> строились и вводились в эксплуатацию вместе с общежитиями. Отдельно объекта «канализационные сети» в эксплуатацию не вводилось.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» <данные изъяты> (Продавец), с одной стороны, и Союзом христианский пресвитерианских церквей (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продает Покупателю в собственность двухэтажное здание (общежитие «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» <данные изъяты>» (Продавец), с одной стороны и Васильевой О.А. (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продает Покупателю в собственность двухэтажное здание (общежитие «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать Васильеву О.А. и Cоюз Христианских Пресвитерианских Церквей собственниками канализационных сетей, ведущих от домов <адрес>; обязать собственников Васильеву О.А. и Cоюз Христианских Пресвитерианских Церквей принять меры по содержанию принадлежащего им имущества.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Тулы Рябкова Т.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Cоюз Христианских Пресвитерианских Церквей – по доверенности Тяжелова Т.И. в удовлетворении иска просила отказать.
Ответчик Васильева О.А. в судебное заседание не явилась. место нахождение Васильевой неизвестно, по месту регистрации не проживает.
Представитель Васильевой О.А. в порядке ст.50 ГПК РФ Ивченко Т.П. в удовлетворении иска просила суд отказать.
Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Прокурор Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Васильевой О.А., Союзу Христианских Пресвитерианских Церквей о возложении обязанности по обращению в собственность канализационных сетей.
Согласно ст.58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
На основании ст.8 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99г. № 52-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.08г. № 309-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Одними из основных принципов охраны окружающей среды являются:
- соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
- обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности;
-ответственность органов государственной власти Российской Федерации,
- органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях;
- допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности, на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды;
-обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов;
-обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц;
- ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды;…(ст.3 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ (ред. от 27.12.2009г.).
Управлением Роспотребнадзора по Тульской области, Департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам, Управлением Росприроднадзора по Тульской области проводились обследования территории <адрес>, в ходе которых установлено следующее: на территории между домовладениями <адрес> расположена КНС, в районе которой имеет место выход сточных вод. На данной территории расположена система канализации от вышеназванных домов.
Сброс неподверженных обезвреживанию и очистке канализационных сточных вод на рельеф местности по <адрес> и от домов <адрес> происходит по причине повреждения на самотечном участке канализационной сети, неисправности канализационной насосной станции (КНС).
Канализационная насосная станция (КНС) полностью разукомплектована (отсутствует насосное оборудование, запорная арматура, электроснабжение).
ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителей прокуратуры Центрального района г.Тулы, Территориального управления администрации г.Тулы по Центральному району, Департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам, Управления Роспотребнадзора по Тульской области выходом на место: <адрес>, установлено, что рядом с вышеуказанными домами на расстоянии примерно 50 м. находятся 2 скважины ОАО «<данные изъяты>», которые используются предприятием для собственных нужд и для подачи воды населению не используются. Территория рядом со скважиной между прудом и КНС за пределами 1-го пояса зоны санитарной охраны. Осуществлен выход сточных вод на поверхность в виде лужи размерами 1,5 кв.м. х 1,5кв.м. в количестве 2-х выходов. КНС находится в нерабочем состоянии. Балансосодержатели данной КНС не определены.
Департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсов прокуратуру Центрального района г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ представлена информация о том, что сброс неподтвержденных обезвреживанию и очистке канализационных сточных вод на рельеф местности по <адрес> и от домов <адрес> происходит по причине повреждения на самотечном участке канализационной сети и неисправности канализационной насосной станции (КНС).
В 2008 году комиссионным обследованием департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам системы водоотведения жилых домов <адрес> было установлено, что самотечный коллектор от жилых домов <адрес> до канализационной насосной станции, расположенной на <адрес>, находится в нерабочем состоянии, стоки поступают на рельеф местности и далее частично попадают в пруд. Канализационная насосная станция (КНС) полностью разукомплектована (отсутствует насосное оборудование, запорная, арматура, электроснабжение).
Выводы комиссии: в результате рассмотрения представленных документов, собственника канализационной насосной станции (КНС), расположенной на <адрес> и самотечного коллектора от домов <адрес> установить не представилось возможным.
Кроме того, в 2008 году департаментом Тульской области по экологии и природным ресурсам произведено исчисление размера вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ водному объекту ( пруд в <адрес>) сбросом вредных загрязняющих веществ в составе сточных вод от двух домов, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно данного исчисления общий размер вреда составляет 1, 469 руб. в сутки.
В соответствии с исчислением департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам общий размер вреда, причиненный водному объекту ( пруд в <адрес>) сбросом вредных загрязняющих веществ в составе сточных вод от двух домов, расположенных по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30, 325 тыс.руб.
При комиссионном обследовании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя администрации города Тулы установлено, что отвод стоков от строений <адрес> осуществляется по безнапорному канализационному коллектору к канализационной насосной станции (КНС), расположенной на <адрес>. КНС разукомплектована, непригодна к эксплуатации. Безнапорный коллектор находится в нерабочем состоянии, вследствие чего при переполнении КНС неочищенные канализационные стоки могут вытекать на рельеф местности.
Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. Пункт 1 Правил раскрывает понятие «Канализационная сеть», под которой понимается система водопроводов, коллекторов, каналов и сооружений на них для сбора и отведения сточных вод.
Исходя из разграничения балансовой принадлежности, трасса канализации от общежитии до колодца КК-9Б, при возведении домов <адрес> поступила на баланс ОАО «<данные изъяты>».
Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области представлена информация о том, что сведений о канализационной насосной станции (КНС), расположенной на <адрес>, в реестре имущества Тульской области нет.
В Комитете имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы документы по указанному объекту отсутствуют. В Едином Реестре муниципального имущества г.Тулы сведения о канализационной насосной станции, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Тульской области, права на канализационную насосную станцию, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Решением Центрального суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц ( жителей г. Тулы) к администрации города Тулы о признании незаконным бездействия, понуждении принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц (жителей г. Тулы) к администрации города Тулы о признании незаконным бездействия, понуждении принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества отказано.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении данного дела судом было установлено следующее:
Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято в эксплуатацию общежитие «<данные изъяты>» на 80 мест, оборудованное теплоснабжением, водоснабжением, канализацией расположенное по адресу: <адрес>.
Постановлением Главы Администрации г.Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден данный акт приемочной комиссии и данное общежитие закреплено на праве собственности за ОАО « <данные изъяты>».
Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято в эксплуатацию общежитие «<данные изъяты>» на 84 места, оборудованное теплоснабжением, водоснабжением, электроснабжением канализацией расположенное по адресу <адрес>.
Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден данный акт приемочной комиссии и данное общежитие закреплено на праве собственности за ОАО « <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> (Продавец), с одной стороны, и Союзом христианский пресвитерианских церквей (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продает Покупателю в собственность двухэтажное общежитие «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> (Продавец) с одной стороны и Васильевой О.А. (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продает Покупателю в собственность двухэтажное здание (общежитие «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.8 договоров купли-продажи Покупатель принимает на себя обязательства выступить правопреемником Продавца в отношении всех касающихся обязательств эксплуатационного и градостроительного характера; при использовании объекта нести бремя расходов, связанных с содержанием самого объекта, его инженерных сетей и прилегающей территории, с техническим обслуживанием и ремонтом объекта.
ОАО «<данные изъяты>» сообщило, что на балансе общества не числится и не числился ранее объект: «сети канализации, расположенные по адресу: <адрес>».
Отводы канализационных сетей от общежитий по <адрес> строились и вводились в эксплуатацию вместе с общежитиями. Отдельно объекта «канализационные сети» в эксплуатацию не вводилось.
Проектно- сметной документации на вышеуказанные сети в ОАО «<данные изъяты>» не имеется.
Согласно п.1 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. № 167 «Граница балансовой принадлежности» - линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации и сооружений на них между владельцами по признаку собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.
Решением Исполнительного комитета Тульского городского Совета народных депутатов № 20-887 от 04.12.1987 г. «О балансовом разграничении инженерного оборудования, территорий благоустройства, инженерных сетей и сооружений вновь вводимых объектов» утверждены балансовые разграничения инженерного оборудования зданий, территорий благоустройства, инженерных сетей и сооружений на них (приложение № 1), в соответствии с которыми, границы балансовой принадлежности определяются контрольным колодцем на присоединении к уличной магистральной сети.
Как следует из акта по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных сетей канализации от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и абонентом ПКП АО «<данные изъяты>» граница балансовой принадлежности за эксплуатацию канализации от комплекса общежитий между ОАО «<данные изъяты>» и абонентом устанавливается в колодце между уличной сетью и выпуском стока от объекта (общежитий). В ведении абонента находится вся трасса канализации от общежития до колодца КК-9Б. КНС находится примерно в середине указанной трассы.
Из содержания указанного акта следует, что комплекс канализационных сетей, возведенных ПКП АО «<данные изъяты>», был подключен к канализационным сетям ОАО «<данные изъяты>», в связи с чем, между указанными лицами был утвержден акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных сетей канализации от ДД.ММ.ГГГГ
Указанная в акте по разграничению балансовой принадлежности трасса канализации от общежития до колодца КК-9Б обслуживает только 2 общежития, которые были построены ОАО «<данные изъяты>», право собственности на которые, принадлежало АО «<данные изъяты>». Данная трасса канализации конструктивно соединяет общежития с канализационным коллектором, принадлежавшим ОАО «<данные изъяты>», который в свою очередь имеет выход в магистральный коллектор. При строительстве общежитий обеспечение этих зданий канализацией невозможно без постройки трассы канализации от общежития до колодца КК-9Б. Таким образом, канализации от общежития до колодца КК-9Б не могла не предусматриваться проектом строительства общежитий. КНС является конструктивным элементом данной трассы канализации, обеспечивающим перекачку канализационных стоков в приёмный коллектор. При отсутствии в данной конструкции КНС канализация не может функционировать.
В 2002 году согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес> и акту приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» передало в муниципальную собственность (МУП «<данные изъяты>») канализационно-насосную станцию, находящуюся по адресу: <адрес>, канализационные сети.
Аналогичным образом был разрешен и вопрос о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию водопроводных сетей между ОАО «<данные изъяты>», и абонентом ПКП OA «<данные изъяты>».
Исходя из разграничения балансовой принадлежности, трасса канализации от общежитии до колодца КК-9Б, при возведении домов <адрес> поступила на баланс ОАО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> (Продавец), с одной стороны, и Союзом христианский пресвитерианских церквей (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продает Покупателю в собственность двухэтажное общежитие «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> (Продавец) с одной стороны и Васильевой О.А. (Покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продает Покупателю в собственность двухэтажное здание (общежитие «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.8 договоров купли-продажи Покупатель принимает на себя обязательства выступить правопреемником Продавца в отношении всех касающихся обязательств эксплуатационного и градостроительного характера; при использовании объекта нести бремя расходов, связанных с содержанием самого объекта, его инженерных сетей и прилегающей территории, с техническим обслуживанием и ремонтом объекта.
Однако, поскольку договорами купли-продажи недвижимого имущества домов <адрес> не предусмотрено положений о самостоятельной судьбе канализационных сетей либо о продаже недвижимого имущества без указанных канализационных сетей, предназначенных для обслуживания указанного недвижимого имущества, данные сети как принадлежность к главной веши (недвижимому имуществу) следуют ее судьбе, т.е.судьбе домов <адрес>.
В связи с чем Центральный районный суд г.Тулы в решении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, вынесенным по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц (жителей г.Тулы) к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы о признании незаконным бездействия, понуждении принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, пришел к выводу, что оспариваемые канализационные сети поступили в собственность владельцев недвижимого имущества, для обслуживания которого они были возведены, то есть Васильевой О.А. и Союза Христианских Пресвитерианских Церквей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В данном случае состав участвующих лиц по рассматриваемому делу соответствует составу участвующих лиц по делу №.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, канализационная сеть, в том числе КНС, от домов <адрес> имеет собственников Васильеву О.А. и Союз Христианских Пресвитерианских церквей, и собственники не отказались в установленном порядке от права собственности на данное имущество.
В результате возникшей ситуации в связи со сбросом сточных вод из вышеуказанной КНС в пруд <адрес> и на прилегающую территорию рядом с КНС причиняется вред окружающей среде и создается опасность для здоровья жителей <адрес>.
В связи с изложенным, учитывая, что бездействие собственников Васильевой О.А. и Союза Христианских Пресвитерианских церквей, выразившееся в непринятии действенных мер по государственной регистрации вышеуказанных канализационных сетей, ущемляет интересы не только жителей поселка Менделеевский, но и других жителей г.Тулы на благоприятную окружающую среду, прокурор района выступил в защиту неопределенного круга граждан путем подачи данного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, удовлетворить.
Признать Васильеву О.А. и Cоюз Христианских Пресвитерианских Церквей собственниками канализационных сетей, ведущих от домов <адрес>;
Обязать собственников Васильеву О.А. и Cоюз Христианских Пресвитерианских Церквей принять меры по содержанию принадлежащего им имущества.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий