ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4623/2011 по иску Имирбекова С.А. к Карпухину И.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Имирбеков С.А. обратился в суд с иском к Карпухину И.А. взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Карпухину И.А. в долг денежные средства в размере 340 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним составлена соответствующая расписка.
Поскольку денежные средства в названной сумме до настоящего времени истцу не возвращены, а ответчик уклоняется от их возврата, Имирбеков С.А. обратился в суд с иском, в котом просил взыскать в его пользу с Карпухина И.А. сумму долга в размере 340 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 32 937 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 6 929 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 100 рублей.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), а так же с учетом положений ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по иску, предъявленному Истцом к Ответчику о возврате денежных средств по договору займа.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу:
- сумму займа (долга) в размере 340 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 900 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей;
- расходы на нотариальной доверенность в размере 1 100 рублей;
Всего – 373 000 (триста семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается Истцу наличным расчетом в следующем порядке:
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Передача денежных средств наличным расчетом оформляется распиской в получении денежных средств.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Представитель истца Имирбекова С.А. по доверенности Плешаков И.В., ответчик Карпухин И.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца Имирбекова С.А. по доверенности Плешаковым И.В. и ответчиком Карпухиным И.А., на достигнутых вышеназванных условиях, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Истец Имирбеков С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела. Право на подписание мирового соглашения у представителя истца Плешакова И.В. имеется, что прямо оговорено в доверенности, выданной на его имя.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобраны письменные заявления.
Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения написаны ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Имирбекова С.А. по доверенности Плешаковым И.В., с одной стороны, и ответчиком Карпухиным И.А., с другой стороны, по условиям которого:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), а так же с учетом положений ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по иску, предъявленному Истцом к Ответчику о возврате денежных средств по договору займа.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу:
- сумму займа (долга) в размере 340 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 900 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей;
- расходы на нотариальной доверенность в размере 1 100 рублей;
Всего – 373 000 (триста семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма выплачивается Истцу наличным расчетом в следующем порядке:
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- 33 000 (тридцать три тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Передача денежных средств наличным расчетом оформляется распиской в получении денежных средств.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Производство по делу № 2-4623/2011 по иску Имирбекова С.А. к Карпухину И.А. о взыскании долга по договору займа – прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий