ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Мишиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4440/11 по иску Половинкиной Н.П. к ОАО «Страховая компания «Ростра» в лице Тульского филиала ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
Половинкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховая компания «Ростра» в лице Тульского филиала ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика ОАО «Страховая компания «Ростра» в лице Тульского филиала ОАО «Страховая компания «Ростра» по доверенности Тарасов А.А. в судебном заседании просил направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения юридического лица.
Истец Половинкина Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности Лебедева Т.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности.
Третье лицо Панюков Д.Н. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на разрешение суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В ч. 3 ст. 55 ГК РФ указано, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Согласно части 2 ст. 29 ГК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ответственность Половинкиной Н.П. была застрахована в Московском филиале ОАО СК «Ростра», что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ОАО «Страховая компания «РОСТРА» г. Тулы в адрес суда.
Следовательно, местом заключения данного договора является <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Из материалов дела следует, что страховой случай произошел на территории г. Тулы, то есть на территории покрываемой юрисдикцией Тульского филиала ОАО «Страховой компании «Ростра». Истец был вправе обратиться именно в этот филиал страховщика за получением страхового возмещения. В этом случае требования истца следовало бы рассматривать как правоотношения, вытекающие из деятельности Тульского филиала ОАО «Страховая компания «РОСТРА» по исполнению страховых обязательств.
Однако из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Половинкина Н.П. обратилась с заявлением по гражданской ответственности на возмещение ущерба поврежденного имущества в ОАО СК «РОСТРА», расположенное по адресу: <адрес> Данное заявление было принято специалистом страховой компании ФИО1
Согласно имеющимся в материалах дела документам, в частности, Положению о филиале ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в г. Туле, вышеуказанный филиал является на территории Тульской области обособленным подразделением ОАО СК «Ростра». Как обособленное подразделение, филиал осуществляет заключение договоров страхования на основании, имеющихся лицензий, и производит выплаты по заключенным им договорам. По договорам, заключенным другими подразделениями ОАО СК «Ростра», филиал выплат не осуществляет. В данном случае, ответственность Половинкиной Н.П. была застрахована в Московском филиале ОАО СК «Ростра». Сама Половинкина Н.П. в филиал в г. Туле с заявлением по гражданской ответственности на возмещение ущерба поврежденному имуществу не обращалась.
Как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного по запросу суда филиалом ОАО «Страхования компания «РОСТРА» в г. Туле с момента открытия филиала в г. Туле и по настоящее время гражданка ФИО1 сотрудником филиала в г. Туле не является.
Следовательно, исковое заявление к ответчику ОАО «Страховая компания «Ростра» было принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил территориальной подсудности, так как заявленные Половинкиной Н.П. исковые требования не вытекают из деятельности Тульского филиала ОАО «Страховая компания «РОСТРА».
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
дело № 2-4440/11 по иску Половинкиной Н.П. к ОАО «Страховая компания «Ростра» в лице Тульского филиала ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)