ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Хохлуновой О.Г., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Потыльчак Жанны Евгеньевны к Давыдову Игорю Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Потыльчак Ж.Е. обратилась в суд с иском к Давыдову И.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала на то, что 02.11.2009 года Центральным районным судом г. Тулы Давыдов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда приговор Центрального районного суда г. Тулы изменен, и размер наказания Давыдову И.И. снижен до 9 лет 9 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, Давыдов И.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти её сыну ФИО8
Являясь матерью погибшего и признанная потерпевшей по уголовному делу, истица утверждает, что понесла значительные материальные расходы, связанные с погребением умершего.
Кроме того, указывает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред.
В силу изложенного, просила суд взыскать в Давыдова И.И. в её пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 99829 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 рублей и судебные расходы в размере 13000 рублей.
В судебном заседании истец Потальчак Ж.Е. и её представитель по ордеру – адвокат ФИО6 не возражали против направления дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы, по месту регистрации ответчика Давыдова И.И.
Ответчик Давыдов И.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца Потыльчак Ж.Е. и её представителя - адвоката ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 3 статьи 31 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Законом.
В этой связи применительно к указанным исковым требованиям действует общее правило подсудности, закрепленное в статье 28 ГПК Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела и следует из приговора Центрального районного суда г. Тулы от 02.11.2009 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 п/п 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца и его представителя, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, дело по иску Потыльчак Жанны Евгеньевны к Давыдову Игорю Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, необходимо передать на рассмотрение по существу в Пролетарский районный суд г. Тулы, во избежание нарушения правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по иску Потыльчак Жанны Евгеньевны к Давыдову Игорю Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов, направить по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы, по месту жительства ответчика Давыдова И.И.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий