определение от 27.10.2011 года по иску Абрамова В.В. к ООО `Росгосстрах` о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 октября 2011 года г. Тула


Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Петренко Р.Е.,

при секретаре Молофеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4545/11 по иску Абрамова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:


Абрамов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании представитель истца Абрамова В.В. по доверенности Павлиди Ф.В. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильева О.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по исковым требованиям Абрамова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец Абрамов В.В. в зал судебного заседания не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Ильиченко Л.С. в зал судебного заседания не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

Принимая во внимание, что мировое соглашение приобщено к материалам и данное мировое соглашение подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:


утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Абрамова В.В. по доверенности Павлиди Ф.В. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васильевой О.В. на следующих условиях:

1. Истец Абрамов В.В. отказывается от исковых требований, предъявляемых к ООО «Росгосстрах»;

2. Ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу:

- в счет недоплаты страхового возмещения суммы в размере 190000 руб. (сто девяноста тысяч рублей);

- в счет затрат на оплату независимой оценки ущерба в размере 2000 (две тысячи руб.);

- в счет затрат на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (семь тысяч руб.);

- в счет уплаты государственной пошлины в размере 5462 руб. 27 коп. (пять тысяч четыреста шестьдесят два руб. двадцать семь коп.);

- в счет затрат на составление доверенности в размере 1100 (одна тысяча руб.).

3. В течении 10-ти дней после вступления мирового соглашения в законную силу ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется исполнить обязательства путем перечисления денежных средств в размере 205562 руб. 27 коп. (двести пять тысяч пятьсот шестьдесят два руб. двадцать семь коп.) на расчетный счет истца.

Производство по делу № 2-4545/11 по иску Абрамова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы.


Председательствующий