ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2011 г. г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4716/11 по иску Хромова Ю.В. к ООО «Аресбанк» об исключении комиссии за ведение ссудного счета из кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Хромов Ю.В. обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО «Аресбанк» об исключении комиссии за ведение ссудного счета из кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Хромовым Ю.В. (далее - Заемщик), и ООО КБ Аресбанк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов в размере 19% годовых (далее - Кредитный договор).
В порядке исполнения своего обязательства предусмотренного пунктом 3.6 кредитного говора №128-07Н Заемщиком уплачено в пользу Банка следующая комиссия: <данные изъяты> рублей.
Действия Ответчика по истребованию указанной выше комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство Заемщика по уплате этой суммы, противоречит действующему законодательству.
Для восстановления своего нарушенного права истец обратился за оказание ему юридической помощи. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Затраты истца на оплату услуг представителя составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается агентским договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией на оплате №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец также понес расходы по составлению нотариальной доверенности на представительство в судебных органах в размере <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с ООО КБ «Аресбанк» в пользу Хромова Ю.В. сумму убытков в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; признать пункт 3.6. кредитного договора №128-07Н ничтожным; исключить комиссию за ведение ссудного счета из кредитного договора №№ на будущее время.
В ходе судебного разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
стороны признают, что условие о взимании с Истца Хромова Ю.В. комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренное кредитным договором № №, заключенным между ООО КБ «Аресбанк» и Хромовым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, являлось недействительным в силу несоответствия нормам законодательства РФ.
Ответчик ООО КБ «Аресбанк» в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом обязуется выплатить Истцу Хромову Ю.В. денежные суммы в размере: <данные изъяты> в качестве возврата комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной Истцом в рамках кредитного договора № №, заключенного между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в качестве оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> в качестве компенсации расходов, понесенных на оплату услуг представителя. Истец Хромов Ю.В. отказывается от остальной части исковых требований, касающихся взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов. Настоящее мировое соглашение является обязательным для исполнения Сторонами.Все последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, в виде прекращения производства по делу определением суда, а также, то что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается, разъяснены и понятны.
Представитель истца Хромова Ю.В. по доверенности Ковех О.М., представитель ответчика ООО «КБ «Аресбанк» по доверенности Агуреева У.Н. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
Истец Хромов Ю.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, заключено в их интересах, суд считает возможным в силу ст. 39 ч.2 ГПК РФ утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хромовым Ю.В. и ООО КБ «Аресбанк», по условиям которого:
Стороны признают, что условие о взимании с Истца Хромова Ю.В. комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренное кредитным договором № №, заключенным между ООО КБ «Аресбанк» и Хромовым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, являлось недействительным в силу несоответствия нормам законодательства РФ.
Ответчик ООО КБ «Аресбанк» в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом обязуется выплатить Истцу Хромову Ю.В. денежные суммы в размере: <данные изъяты> в качестве возврата комиссии за ведение ссудного счета, уплаченной Истцом в рамках кредитного договора № №, заключенного между Сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в качестве оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда; 3 <данные изъяты> в качестве компенсации расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Истец Хромов Ю.В. отказывается от остальной части исковых требований, касающихся взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов. Настоящее мировое соглашение является обязательным для исполнения Сторонами.
Производство по делу №2-4716/11 по иску Хромова Ю.В. к ООО «Аресбанк» об исключении комиссии за ведение ссудного счета из кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий -