ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2011 года г.Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4124/11 по иску Мишиной Н.И. к Папкову В.Ф. администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Мишина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Папкову В.Ф., администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд:
выделить истице Мишиной Н.И. земельный участок площадью 598 кв.м. с установлением его границ при выделенной части жилого дома по адресу: <адрес>;
признать за Мишиной Н.И. право собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не состоялись в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мишиной Н.И. к Папкову В.Ф., администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мишиной Н.И. к Папкову В.Ф., администрации г. Тулы, Департаменту имущественных и земельных отношений по Тульской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: