определение от 01.11.2011г по иску Аревяна А.М. к ООО `Росгосстрах` о взыскании страхового возмещения, законой неустойки.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула    01 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е. при секретаре Молофеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4546/11 по иску Аревяна А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки,

установил:

Аревян A.M. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1.    ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу:

в счет недоплаты суммы страхового возмещения суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

в счет затрат на оплату независимой оценки ущерба в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;

в счет затрат на оплату представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

в счет уплаты госпошлины 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 22 коп.;

в счет затрат на составление доверенности 800 (восемьсот) рублей;

в счет затрат на оплату почтовых телеграмм 216 (двести шестнадцать) рублей 90 коп.;

6000 (шесть тысяч) рублей - за подготовку документов.

В течение 10-ти дней после вступления мирового соглашения в законную силу ответчик обязуется исполнить обязательства путем перечисления денежных средств в размере 120 692 (сто двадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 12 коп.

Истец Аревян A.M. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах.».

4.    Невозмещенная часть судебных расходов остается за истцом и возмещению не подлежит.

На основании ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно.

Указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает

права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по условиям которого:

1.    ответчик ООО «Росгосстрах» возмещает истцу:

в счет недоплаты суммы страхового возмещения суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

в счет затрат на оплату независимой оценки ущерба в размере 4000 (четыре тысячи) рублей;

в счет затрат на оплату представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

в счет уплаты госпошлины 3 675 (три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 22 коп.;

в счет затрат на составление доверенности 800 (восемьсот) рублей;

в счет затрат на оплату почтовых телеграмм 216 (двести шестнадцать) рублей 90 коп.;

6000 (шесть тысяч) рублей - за подготовку документов.

В течение 10-ти дней после вступления мирового соглашения в законную силу ответчик обязуется исполнить обязательства путем перечисления денежных средств в размере 120 692 (сто двадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 12 коп..

Истец Аревян A.M. полностью отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах.».

4.    Невозмещенная часть судебных расходов остается за истцом и возмещению не подлежит.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней.    

Судья: