О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тула 27 октября 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., при секретаре Молофеевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4522\11 по иску Потаповой С.Е. к Нефедову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Потапова С.Е. обратилась в суд с иском к Нефедову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда.
В предварительном судебном заседании было установлено, что истица Потапова С.Е. обратилась в Центральный районный суд г. Тулы с иском к Нефедову А.А. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по фактическому месту жительства ответчика: <адрес>
Однако в адрес Центрального районного суда г. Тулы поступило сообщение УФМС по Тульской области о том, что ответчик Нефедов А.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, где зарегистрированным по данному адресу не значится, в связи с этим истицей Потаповой С.Е. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
Ответчик Нефедов А.А. в зал судебного заседания не явился. Сведений о надлежащем извещении в адрес суда не поступало.
Как следует из материалов дела 20 сентября 2011г. истица Потапова С.Е. обратилась в Центральный районный суд г. Тулы с иском к Нефедову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по фактическому месту жительства ответчика: <адрес>
Однако согласно сообщению УФМС по Тульской области ответчик Нефедов А.А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, где зарегистрированным по данному адресу не значится.
Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ,
Как следует из материалов дела, ответчик Нефедов А.А., по последнему известному месту жительства был зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца Потаповой С.Е. и направить данное дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-4522\11 по иску Потаповой С.Е. к Нефедову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья: