ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2011 г. г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Хохлуновой О.Г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зотова Юрия Михайловича к Зотову Николаю Петровичу, Ситниковой Анне Петровне о выделе доли домовладения в натуре,
установил:
Зотов Ю.М. обратился в суд с иском к Зотову Н.П., Ситниковой А.П. о выделе доли домовладения в натуре
Просил выделить ему в натуре 1/3 долю в праве на дом и признать за ним на праве собственности часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из жилой комнаты площадью 11,7 кв.м, жилой комнаты площадью 6,8 кв.м, жилой комнаты площадью 2,3 кв.м в лит. «а», прекратив в указанном домовладении право общей долевой собственности.
Истец Зотов Ю.М. и его представитель по доверенности Дорошенко Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не указали.
Ответчики Зотов Н.П. и Ситникова А.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток на имя Зотова Ю.М. и его представителя Дорошенко Я.А. на судебные заседания, назначенные на 21.10.2011 г. и на 03.11.2011 г., однако в судебные заседания ни истец ни его представитель не явились и не просили суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, о причинах своей неявки до сведения суда не доводили.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ,
определил:
оставить исковое заявление Зотова Юрия Михайловича к Зотову Николаю Петровичу, Ситниковой Анне Петровне о выделе доли домовладения в натуре без рассмотрения.
Истец или ответчик вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий