определение от 10.11.2011 года по иску Виноградова В.Л. к Тишкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 ноября 2011 года              город Тула                                    

    Центральный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Петренко Р.Е.,

    при секретаре Давыдовой И.В.,

    с участием ответчика Тишкова А.Е., его представителя в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Самохиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/11 по иску Виноградова В.Л. к Тишкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Виноградов В.Л. обратился в суд с иском к Тишкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда

Рассмотрение данного дела назначалось к слушанию 26.10.2011 года и 10.11.2011 года, однако истец Виноградов В.Л. и его представителя в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Коновалов С.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, исковое заявление Виноградова В.Л. к Тишкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда, необходимо оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Виноградова В.Л. к Тишкову А.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Виноградову В.Л.., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: