РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2011 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4970/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИСПАСТ», Валентинову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИСПАСТ», Валентинову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Тульский филиал) (далее Кредитор, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмой «ПОЛИСПАСТ» (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № № (далее Кредитный договор), согласно которому Истец выдал Ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредит в сумме 720 <данные изъяты> рублей на цели пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 (Восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых (п.1.1., 1.2. Кредитного договора).
В обеспечение обязательств по Кредитному договору Кредитором с: Ответчиком был заключен договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога-1), согласно которому в залог были переданы товары, перечисленные в приложении № 1 к Договору залога, залоговой стоимостью <данные изъяты> коп. Валентиновым Н.В. был заключен договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор залога-2), согласно которому в залог были переданы автотранспортные средства, перечисленные в самом Договоре залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в Акте приема-передачи оригиналов регистрационных документов. Залоговая стоимость переданного в залог имущества составляет <данные изъяты> руб. Валентиновым Н.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).
Кредит был предоставлен Ответчику в день подписания Кредитного договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет Ответчика № №, что подтверждается Распоряжением на выдачу денежных средств (Микрокредит КМБ) от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ссудного счета № №
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полной сумме, в установленные Кредитным договором порядке и сроки, уплатить Кредитору проценты и комиссии по кредиту и неустойки, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных Кредитором процентов и комиссий осуществляются аннуитетными платежами — ежемесячными платежами по кредиту Заемщиком в соответствии с Графиком погашения. Ежемесячный платеж включает в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга на дату уплаты, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанный таким образом, что все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке равны в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток.
Истец обязательство по предоставлению Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил надлежащим образом.
Начиная с июня 2010 г. Ответчик производил исполнение обязательств по Кредитному договору не в соответствии с графиком платежей, что вызвало образование просроченной задолженности, тем самым были нарушены статья 819 ГК РФ и пункты 3.1. и 6.1. Кредитного договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена, что подтверждается Выпиской из счета.
Согласно пункту 8.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день.
В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных Кредитным договором (п.8.3.), Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 3.1 Договора поручительства, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность в полном объеме по обязательствам Заемщика.
В связи с допущенными Заемщиком нарушениями сроков уплаты аннуитетных платежей, Кредитором Заемщику (ДД.ММ.ГГГГ) и Поручителю (ДД.ММ.ГГГГ) были вручены Уведомления, содержащие требование о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися процентами. На день обращения с иском указанные требования не были исполнены. Кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Центральный районный суд г. Тулы Исковое заявление о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору. Решением Центрального районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «ПОЛИСПАСТ», Валентинова Н.В. в пользу Тульского филиала ОАО «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты>
проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>
неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Решение Центрального районного суда г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ г. было исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «ПОЛИСПАСТ» неуплачены, ОАО «Банк Москвы», начислены: проценты на просроченный основной долг, неустойка от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной с ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «ПОЛИСПАСТ» перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;
неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты>.
На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «ПОЛИСПACT», Валентинова Н.В. задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- неустойка от суммы просроченной задолженности <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «ПОЛИСПACT», Валентинова Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал по доверенности Рогожин О.А. исковые требования банка поддержал в полном объеме, по основаниям изложены в иске, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО ПКФ «ПОЛИСПАСТ» в лице Валентинова Н.В., ответчик Валентинов Н.В. в судебном заседании исковые требования банка признал частично, просил суд снизить размер неустойки.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 361, ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ст.367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства, одним из которых является прекращение поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно (поручительство) прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) (Тульский филиал) и ООО ПКФ «ПОЛИСПАСТ» заключен Кредитный договор № № согласно которому Истец выдал Ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых (п.1.1., 1.2. Кредитного договора).
В обеспечение обязательств по Кредитному договору Кредитором с: Ответчиком был заключен договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог были переданы товары, перечисленные в приложении № 1 к Договору залога, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Валентиновым Н.В. был заключен договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог были переданы автотранспортные средства, перечисленные в самом Договоре залога № 6402№ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в Акте приема-передачи оригиналов регистрационных документов. Залоговая стоимость переданного в залог имущества составляет <данные изъяты> руб. Валентиновым Н.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Ответчику в день подписания Кредитного договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет Ответчика № №, что подтверждается Распоряжением на выдачу денежных средств (Микрокредит КМБ) от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ссудного счета № №.
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полной сумме, в установленные Кредитным договором порядке и сроки, уплатить Кредитору проценты и комиссии по кредиту и неустойки, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных Кредитором процентов и комиссий осуществляются аннуитетными платежами — ежемесячными платежами по кредиту Заемщиком в соответствии с Графиком погашения. Ежемесячный платеж включает в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга на дату уплаты, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанный таким образом, что все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке равны в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток.
Истец обязательство по предоставлению Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил надлежащим образом.
Начиная с июня 2010 г. Ответчик производил исполнение обязательств по Кредитному договору не в соответствии с графиком платежей, что вызвало образование просроченной задолженности, тем самым были нарушены статья 819 ГК РФ и пункты 3.1. и 6.1. Кредитного договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена, что подтверждается Выпиской из счета.
Согласно пункту 8.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день.
В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных Кредитным договором (п.8.3.), Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 3.1 Договора поручительства, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность в полном объеме по обязательствам Заемщика.
В связи с допущенными Заемщиком нарушениями сроков уплаты аннуитетных платежей, Кредитором Заемщику (ДД.ММ.ГГГГ) и Поручителю (ДД.ММ.ГГГГ) были вручены Уведомления, содержащие требование о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися процентами. На день обращения с иском указанные требования не были исполнены. Кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Центральный районный суд г. Тулы Исковое заявление о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору. Решением Центрального районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «ПОЛИСПАСТ», Валентинова Н.В. в пользу Тульского филиала ОАО «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:
просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;
просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;
проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;
неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Решение Центрального районного суда г. Тулы «ДД.ММ.ГГГГ г. было исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «ПОЛИСПАСТ» неуплачены, ОАО «Банк Москвы», начислены: проценты на просроченный основной долг, неустойка от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной с ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «ПОЛИСПАСТ» перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал составляет <данные изъяты>., в том числе:
проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд снижает размер неустойки (штрафа) от суммы просроченной задолженности с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> рублей.
Следовательно, размер задолженности ответчика составит <данные изъяты>., в том числе:
проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, поскольку требования истца нашли свое подтверждение материалами дела, являющимися надлежащими доказательствами по делу, полностью соответствуют требованиям закона.
Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал солидарно с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «ПОЛИСПАСТ», Валентинова Н.В. задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- неустойка от суммы просроченной задолженности <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «ПОЛИСПАСТ» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал с Валентинова Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форм.
Председательствующий: