по иску ОАО Банк `Тульский промышленник` к Илатовскому А.В., Ягоневу Н.В., ООО `Старт`, Андрееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2011 года                             город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Сычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4561/11 по иску ОАО Банк «Тульский промышленник» к Илатовскому А.В., Ягоневу Н.В., Андрееву В.В., ООО «Старт» о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО Банк «Тульский промышленник» обратился в суд с данным иском к Илатовскому А.В. Ягоневу Н.В., Андрееву В.В., ООО «Старт» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Тульский промышленник» (Далее «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «СТАРТ» (Далее «Ответчик») был заключен договор о кредитной линии и предоставлении кредитов № № (далее «Кредитный договор»), согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковскими ордерами и историей движения средств по счету.

В соответствии с условиями договора предельный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1.3 Кредитного договора Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке из расчета 16% годовых за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

В обеспечение возврата кредита между Банком и гражданами РФ Илатовским А.В., Ягоневым Н.В. и Андреевым В.В. (Поручители) заключены соответственно договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договоров поручительства Ответчики приняли на себя солидарную ответственность перед Истцом по возврату кредита, уплате процентов за пользование им (в том числе просроченных), комиссии, штрафной неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В соответствии с п.п. 3.2.1. и 3.2.2. договоров поручительства Ответчики Илатовский А.В. и Ягонев Н.В. и Андреев В.В. приняли на себя следующие обязательства:

-    погасить задолженность Заемщика в течение 3-х дней с момента наступления срока гашения задолженности в случае частичного или полного невыполнения Заемщиком обязательств, взятых на себя по Кредитному договору;

- следить за исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик и Поручители не исполняют своих обязательств, в связи с чем не погашены:

проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежащие оплате в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 5.4.) в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая оплате в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 3.3.) в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Заемщик и Поручители имеют просроченную задолженность перед ОАО Банк «Тульский помышленник» в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> комиссия.

Поручители принятых на себя обязательств не исполняют. Погашение проченной задолженности и задолженности Заемщика по процентам в 3-х дневный срок Поручителями не произведено.

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, перечисленных в разделе 3 (п.п. 3.1.-3.11.) Кредитного договора истец имеет право на взыскание с Должника пени в размере 0,2% от суммы основной задолженности, указанной в п. 1.1. Кредитного договора, за каждый календарный день с момента нарушения обязательств. Нарушение обязательств наступило с ДД.ММ.ГГГГ - с момента просрочки по уплате начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности не погашена и составляет <данные изъяты> (расчет прилагается), в том числе:

-сумма непогашенных процентов <данные изъяты> рублей;

-комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей;

- штрафная неустойка в виде пени <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, просил суд взыскать с Ответчиков: Илатовского А.В., Ягонева Н.В., Андреева В.В. и ООО «СТАРТ» в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:

-сумма непогашенных процентов <данные изъяты> рублей;

-комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> рублей;

-штрафная неустойка в виде пени <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ответчиков: Илатовского А.В., Ягонева Н.В., Андреева В.В. и ООО «СТАРТ» в солидарном порядке судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела ОАО Банк «Тульский промышленник» уточнил заявленные исковые требования, в уточненном заявлении указав, что в соответствии с п. 4.1.2. Кредитного договора и п. 4.4. договоров поручительства в случае нарушения срока гашения процентов за пользование им (п. 3.3, 5.4 Кредитного договора), Истец вправе потребовать от Ответчиков погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и договорной неустойки досрочно.

При этом, Ответчики, в случае нарушения срока гашения процентов за пользование им, обязались погасить сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию и договорную неустойку досрочно, по требованию Истца (п. 3.11. Кредитного договора и п. 3.2.5. Договоров поручительства).

В связи с просрочкой платежей Истец вручил Ответчикам Требование о досрочном погашении кредита и процентов исх. № 5647/03 от ДД.ММ.ГГГГ:

-    Ответчикам ООО «СТАРТ» и гражданам РФ Ягоневу Н.В. и Андрееву В.В. -ДД.ММ.ГГГГ;

-    Ответчику - гражданину РФ Илатовскому А.В.- ДД.ММ.ГГГГ Согласно Требованию Истца Ответчики обязаны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> сумму начисленных и непогашенных процентов в размере <данные изъяты> копейки, а также сумму процентов, которая будет начислена на дату погашения долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не исполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, у Истца ДД.ММ.ГГГГ возникло право требования к Ответчиком по взысканию задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры залога:

-    автотранспорта № № согласно которому Ответчик Илатовский А.В. передал Истцу в залог    легковой автомобиль <данные изъяты>; 2008 года выпуска;№; модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №; цвет черный, регистрационный знак №; ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>.

Залоговая стоимость легкового автомобиля определена в размере <данные изъяты> рублей;

- имущества № № согласно которому Ответчик ООО «СТАРТ» передал Истцу в залог:    

-    товаров в обороте № № согласно которому Ответчик ООО «СТАРТ» передал Истцу в залог товары в обороте в соответствии с Приложения 1 к договору. Залоговая стоимость товаров в обороте <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.3. договоров залога «Предмет залога полностью остается во владении и пользовании Залогодателя, который отвечает за его сохранность». Предметы залога находятся по адресам, указанным в Приложении 1 к договорам залога».

Согласно п. 5.1.3. вышеуказанных договоров залога Истец имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу п. 5.1.5. договоров залога Истец имеет право «удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая кредит, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку, а также расходы на содержание заложенных вещей и расходов по взысканию. Пункт действует и в случае досрочного взыскания кредита в соответствии с условиями Кредитного договора».

Согласно п. 6.4. договоров залога стороны договорились при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке об установлении продажной цены в размере залоговой стоимости предмета залога.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Ответчиков: Илатовского А.В., Ягонева Н.В., Андреева В.В. и ООО «СТАРТ» в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:

сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля;

сумма непогашенных процентов в размере <данные изъяты> рубля;

комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

штрафная неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> рублей.

2.    Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- легковой автомобиль <данные изъяты>; 2008 года выпуска; №; модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №; цвет черный, регистрационный знак №; ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> (копия договора прилагается) по продажной (залоговой) стоимости <данные изъяты>) рублей;

2.2. имущество:

По продажной (залоговой) стоимости <данные изъяты> рублей;

- товары в обороте согласно Приложению к исковому заявлению по продажной (залоговой) стоимости <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать с Ответчиков: Илатовского А.В., Ягонева Н.В., Андреева В.В. и ООО «СТАРТ» в солидарном порядке судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Тульский промышленник» по доверенности Страхова В.А исковые требования банка поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Андреев В.В., представитель ответчика ООО «Старт» в лице Андреева В.В., в судебном заседании уточненные исковые требования банка признал частично, просил суд снизить сумму штрафной неустойки.

Ответчики Илатовский А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ягонев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 361, ч.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ст.367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства, одним из которых является прекращение поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно (поручительство) прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Тульский промышленник» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сарт» был заключен договор о кредитной линии и предоставлении кредитов № №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковскими ордерами и историей движения средств по счету.

В соответствии с условиями договора предельный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1.3 Кредитного договора Ответчик уплачивает Истцу проценты по ставке из расчета 16% годовых за период с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

В обеспечение возврата кредита между Банком и гражданами РФ Илатовским А.В., Ягоневым Н.В. и Андреевым В.В. (Поручители) заключены соответственно договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договоров поручительства Ответчики приняли на себя солидарную ответственность перед Истцом по возврату кредита, уплате процентов за пользование им (в том числе просроченных), комиссии, штрафной неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В соответствии с п.п. 3.2.1. и 3.2.2. договоров поручительства Ответчики Илатовский А.В. и Ягонев Н.В. и Андреев В.В. приняли на себя следующие обязательства:

-    погасить задолженность Заемщика в течение 3-х дней с момента наступления срока гашения задолженности в случае частичного или полного невыполнения Заемщиком обязательств, взятых на себя по Кредитному договору;

- следить за исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик и Поручители не исполняют своих обязательств, в связи с чем не погашены:

проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежащие оплате в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 5.4.) в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

комиссия за ведение ссудного счета в размере 3 400 (Три тысячи четыреста) рублей, подлежащая оплате в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 3.3.) в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Заемщик и Поручители имеют просроченную задолженность перед ОАО Банк «Тульский помышленник» в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> комиссия.

Поручители принятых на себя обязательств не исполняют. Погашение проченной задолженности и задолженности Заемщика по процентам в 3-х дневный срок Поручителями не произведено.

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, перечисленных в разделе 3 (п.п. 3.1.-3.11.) Кредитного договора истец имеет право на взыскание с Должника пени в размере 0,2% от суммы основной задолженности, указанной в п. 1.1. Кредитного договора, за каждый календарный день с момента нарушения обязательств. Нарушение обязательств наступило с ДД.ММ.ГГГГ - с момента просрочки по уплате начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.1.2. Кредитного договора и п. 4.4. договоров поручительства в случае нарушения срока гашения процентов за пользование им (п. 3.3, 5.4 Кредитного договора), Истец вправе потребовать от Ответчиков погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и договорной неустойки досрочно.

При этом, Ответчики, в случае нарушения срока гашения процентов за пользование им, обязались погасить сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию и договорную неустойку досрочно, по требованию Истца (п. 3.11. Кредитного договора и п. 3.2.5. Договоров поручительства).

В связи с просрочкой платежей Истец вручил Ответчикам Требование о досрочном погашении кредита и процентов исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ:

-    Ответчикам ООО «Старт» и гражданам РФ Ягоневу Н.В. и Андрееву В.В. -ДД.ММ.ГГГГ;

-    Ответчику - гражданину РФ Илатовскому А.В.- ДД.ММ.ГГГГ Согласно Требованию Истца Ответчики обязаны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> сумму начисленных и непогашенных процентов в размере <данные изъяты>, а также сумму процентов, которая будет начислена на дату погашения долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не исполнили своих обязательств по погашению суммы задолженности, в связи с чем, у Истца ДД.ММ.ГГГГ возникло право требования к Ответчикам по взысканию задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд снижает размер неустойки (штрафа) от суммы просроченной задолженности с <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей.

Следовательно, размер задолженности ответчика составит сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе:

-сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля;

-сумма непогашенных процентов в размере <данные изъяты> рубля;

-комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

-штрафная неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, поскольку требования истца нашли свое подтверждение материалами дела, являющимися надлежащими доказательствами по делу, полностью соответствуют требованиям закона.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры залога:

-    автотранспорта № №, согласно которому Ответчик Илатовский А.В. передал Истцу в залог    легковой автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска;№; модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №; цвет черный, регистрационный знак №; ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>.

Залоговая стоимость легкового автомобиля определена в размере <данные изъяты> рублей;

- имущества № №, согласно которому Ответчик ООО «Старт» передал Истцу в залог:    

-    товаров в обороте № <данные изъяты>, согласно которому Ответчик ООО «СТАРТ» передал Истцу в залог товары в обороте в соответствии с Приложения 1 к договору. Залоговая стоимость товаров в обороте <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.3. договоров залога «Предмет залога полностью остается во владении и пользовании Залогодателя, который отвечает за его сохранность». Предметы залога находятся по адресам, указанным в Приложении 1 к договорам залога».

Согласно п. 5.1.3. вышеуказанных договоров залога Истец имеет право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В силу п. 5.1.5. договоров залога Истец имеет право «удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая кредит, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку, а также расходы на содержание заложенных вещей и расходов по взысканию. Пункт действует и в случае досрочного взыскания кредита в соответствии с условиями Кредитного договора».

Согласно п. 6.4. договоров залога стороны договорились при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке об установлении продажной цены в размере залоговой стоимости предмета залога.

В соответствии с нормой ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Факт неисполнения ответчиками своих обязательств по договору кредита судом установлен. Неисполнение ответчиками своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Таким образом, имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залог возникает в силу договора или закона.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности, вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров.

Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права.

Предметом залога не могут быть требования, носящие личный характер, а также иные требования, залог которых запрещен законом.

В соответствии с ч.1 ст.19 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.335 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Таким образом, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании изложенного требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ОАО Банк «Тульский промышленник», удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Тульский промышленник» солидарно с Илатовского А.В., Ягонева Н.В. Андреева В.В., общества с ограниченной ответственностью «Старт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

-сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля;

-сумма непогашенных процентов в размере <данные изъяты> рубля;

-комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей;

-штрафная неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- легковой автомобиль <данные изъяты>; 2008 года выпуска; №; модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, № кузова №; цвет черный, регистрационный знак №; ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> (копия договора прилагается) по продажной (залоговой) стоимости 1 <данные изъяты> рублей;

- витрина профильная 2.25*1.0*0.40 (товарная накладная №61 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 31 шт., цена за единицу <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.);

- стеллажи складские из уголкам 30*30 (товарная накладная №61 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 45 шт., цена за единицу <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.);

- витрина профильная 2.25*1.0*0.40 (товарная накладная №182 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 31 шт., цена за единицу <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.);

- стеллажи складские из уголка 30*30 (товарная накладная №182 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 10 шт., цена за единицу <данные изъяты> руб., залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.),

по продажной (залоговой) стоимости <данные изъяты> рублей;

-товары в обороте согласно Приложению №1 к договору залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по продажной (залоговой) стоимости <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Тульский промышленник» с Илатовского А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Тульский промышленник» с Ягонева Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО Банк «Тульский промышленник» с Андреева В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Тульский промышленник» с общества с ограниченной ответственностью «Старт» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форм.

Председательствующий:/