РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2011 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4796/11 по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» ОАО Тульский филиал к обществу с ограниченной ответственностью «Стратум», Сосиновскому Д.В., Шмелеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» ОАО Тульский филиал обратился в суд с данным иском к ООО «Стратум», Сосиновскому Д.В., Шмелеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Тульский филиал) (далее Кредитор, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стратум» (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец выдал Ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75 (Двадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых (п. 1.1. 1.2. Кредитного договора).
В обеспечение обязательств по Кредитному договор Кредитором с: Ответчиком был заключен договор залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), согласно которому в залог были переданы товары, перечисленные в приложении № 1 к Договору залога, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.
С Сосиновским Д.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства-1).
С Шмелевым Н.В. был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства-2).
Кредит был предоставлен Ответчику в день подписания Кредитного договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет Ответчика № №, что подтверждается Распоряжением на выдачу денежных средств (Микрокредит КМБ) от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ссудного счета №.
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полной сумме, в установленные Кредитным договором порядке и сроки, уплатить Кредитору проценты и комиссии по кредиту и неустойки, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных Кредитором процентов и комиссий осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту Заемщиком в соответствии с Графиком погашения. Ежемесячный платеж включает в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга на дату уплаты, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанный таким образом, что все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке равны в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток.
Истец обязательство по предоставлению Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил надлежащим образом.
Начиная с января 2010 г. Ответчик производил исполнение обязательств по Кредитному договору не в соответствии с графиком платежей, что вызвало образование просроченной задолженности, тем самым были нарушены статья 819 ГК РФ и пункты 3.1, и 6.1, Кредитного договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена, что подтверждается Выпиской из счета.
Согласно пункту 8.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых и одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день.
В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных Кредитным договором (п.8.3.), Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 3.1 Договоров поручительства-1, -2, Поручители несут перед Кредитором солидарную ответственность в полном объеме по обязательствам Заемщика.
В связи с допущенными Заемщиком нарушениями сроков уплаты аннуитетных платежей, Кредитором Заемщику (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и Поручителям (ДД.ММ.ГГГГ) были вручены Уведомления, содержащие требование о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися процентами. На день обращения с иском указанные требования были не исполнены.
Кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Центральный районный суд г. Тулы Исковое заявление о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору.
Решением Центрального районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ООО «Стратум», Сосиновского Д.В., Шмелева Н.В. в пользу Тульского филиала ОАО «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп.;
- начисленные и неуплаченные проценты - <данные изъяты>.;
-неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты>., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Решение Центрального районного суда г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ г. было исполнено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стратум» неуплачены, ОАО «Банк Москвы» начислены: проценты на просроченный основной долг, неустойка от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Стратум» перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал составляет <данные изъяты>., в том числе:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- начисленные штрафные санкции - <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стратум». Сосиновского Д.В. и Шмелева Н.В. задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>
- начисленные штрафные санкции - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» ОАО Тульский филиал по доверенности Горелова Е.М. исковые требования банка поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Шмелев Н.В. в судебном заседании исковые требования банка не признал, просил суд снизить сумму штрафных санкций.
Ответчик Сосиновский Д.В., представитель ответчика ООО «Стратум» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Тульский филиал) (далее Кредитор, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стратум» (далее Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец выдал Ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели пополнения оборотных средств, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,75 (Двадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых (п. 1.1. 1.2. Кредитного договора).
В обеспечение обязательств по Кредитному договор Кредитором с: Ответчиком был заключен договор залога товаров в обороте № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), согласно которому в залог были переданы товары, перечисленные в приложении № 1 к Договору залога, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.
С Сосиновским Д.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства-1).
С Шмелевым Н.В. был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства-2).
Кредит был предоставлен Ответчику в день подписания Кредитного договора, т.е.ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в безналичном порядке на расчетный счет Ответчика № №, что подтверждается Распоряжением на выдачу денежных средств (Микрокредит КМБ) от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ссудного счета № №.
В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полной сумме, в установленные Кредитным договором порядке и сроки, уплатить Кредитору проценты и комиссии по кредиту и неустойки, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту.
Согласно п. 6.1. Кредитного договора возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных Кредитором процентов и комиссий осуществляются аннуитетными платежами - ежемесячными платежами по кредиту Заемщиком в соответствии с Графиком погашения. Ежемесячный платеж включает в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток основного долга на дату уплаты, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанный таким образом, что все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке равны в течение всего срока кредита. При этом последний платеж рассчитывается как сумма полного остатка ссудной задолженности и процентов, начисленных на этот остаток.
Истец обязательство по предоставлению Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил надлежащим образом.
Начиная с января 2010 г. Ответчик производил исполнение обязательств по Кредитному договору не в соответствии с графиком платежей, что вызвало образование просроченной задолженности, тем самым были нарушены статья 819 ГК РФ и пункты 3.1, и 6.1, Кредитного договора. Просроченная задолженность до настоящего времени не возвращена, что подтверждается Выпиской из счета.
Согласно пункту 8.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых и одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день.
В случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных Кредитным договором (п.8.3.), Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 3.1 Договоров поручительства-1, -2, Поручители несут перед Кредитором солидарную ответственность в полном объеме по обязательствам Заемщика.
В связи с допущенными Заемщиком нарушениями сроков уплаты аннуитетных платежей, Кредитором Заемщику (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и Поручителям (ДД.ММ.ГГГГ) были вручены Уведомления, содержащие требование о досрочном взыскании сумм кредита вместе с причитающимися процентами. На день обращения с иском указанные требования были не исполнены.
Кредитором ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Центральный районный суд г. Тулы Исковое заявление о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитному договору.
Решением Центрального районного суда г. Тула от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ООО «Стратум», Сосиновского Д.В., Шмелева Н.В. в пользу Тульского филиала ОАО «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:
- просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.;
- начисленные и неуплаченные проценты - <данные изъяты>.;
-неустойка от суммы просроченной задолженности - <данные изъяты> коп., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Решение Центрального районного суда г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ г. было исполнено.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стратум» неуплачены, ОАО «Банк Москвы» начислены: проценты на просроченный основной долг, неустойка от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Стратум» перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Тульский филиал составляет <данные изъяты>., в том числе:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- начисленные штрафные санкции - <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд снижает размер неустойки (штрафа) от суммы просроченной задолженности с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей.
Следовательно, размер задолженности ответчика составит:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- начисленные штрафные санкции - <данные изъяты>.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, поскольку требования истца нашли свое подтверждение материалами дела, являющимися надлежащими доказательствами по делу, полностью соответствуют требованиям закона.
Факт неисполнения ответчиками своих обязательств по договору кредита судом установлен. Неисполнение ответчиками своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» ОАО Тульский филиал к обществу с ограниченной ответственностью «Стратум», Сосиновскому Д.В., Шмелеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стратум», Сосиновского Д.В., Шмелева Н.В. сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
- начисленные штрафные санкции - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал с общества с ограниченной ответственностью «Стратум» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал с Сосиновского Д.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Тульский филиал с Шмелева Н.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форм.
Председательствующий: