ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2011 года г.Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4845/11 по иску Мельниковой Н.В. к Волкову В.А. о признании недействительными результатов межевания, прекращении права собственности,
установил:
Мельникова Н.В. обратилась в суд с иском к Волкову В.А. о признании недействительными результатов межевания, прекращении права собственности, в которой просит суд:
1. Признать результаты межевания земельного участка площадью 1308 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> - недействительными. I
2. Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1308 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не состоялись в связи с неявкой истцов (заявителей), не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мельниковой Н.В. к Волкову В.А. о признании недействительными результатов межевания, прекращении права собственности, подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мельниковой Н.В. к Волкову В.А. о признании недействительными результатов межевания, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: