ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 декабря 2011 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5199/11 по иску Семеновой М.Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Семенова М.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Семенова М.Н. в предварительные судебные заседания, назначенные на 01.12.2011 года, 02.12.2011 года не явилась, о дате, времени и месте проведения предварительных судебных заседаний извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
Представитель ответчика – КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Семеновой М.Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Семеновой М.Н. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии за ведение ссудного счета и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий