определение от 30.11.2011 по иску Мотявиной Л.В. к Администрации г.Тулы о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 4797/11 по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО4 не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий