25 октября 2011 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Тимашове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4452/11 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Андрощук Л.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

установил:

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Андрощук Л.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ОАО «Тульская энергосбытовая компания» указало на то, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.

Лицевой счет № был открыт <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на Андрощук Л.М., которая с 01.07.2007 года является абонентом ОАО «Тульская энергосбытовая компания».

С этого времени ОАО «ТЭК» производит отпуск электроэнергии данному потребителю на основании сложившихся договорных отношений, поскольку, в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С 01.07.2007 года никто из потребителей электроэнергии, проживающих по адресу: <адрес>, не заявлял о намерении прекратить договор энергоснабжения.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергии, у абонента за период с 01.04.2010 года по 12.05.2011 года образовалась задолженность в размере 62 766,74 руб., которая складывается исходя из следующих показаний:

начальные показания 05030 на апрель 2010 г. передал абонент при оплате квитанции. В июне 2010 года расчет произведен по показаниям счетчика -28873, снятым ОАО «ТГЭС». Разница предыдущих и текущих показаний составила объем потребленной электроэнергии 23 843 –кВт/ч (28873-5030=23843) на сумму 61514,94 руб. В июне 2011 года расчет произведен по показаниям счетчика - 30318, полученным путем контрольного съема показаний прибора учета <данные изъяты>. Разница предыдущих и текущих показаний составила объем потребленной электроэнергии 1 445 кВт/ч (30318-28873=1445) на сумму 4103,80 руб. Таким образом, за указанный период потреблено электрической энергии в объеме 25 288 кВт/ч на сумму 65618,74 руб.

С учетом платежей произведенных 26.07.2010 года на сумму 702,00 руб., 17.09.2010 года сумму 468,00 руб., 09.12.2010 года на сумму 585,00 руб., 27.04.2011 года на сумму 216,00 руб.,. 25.05.2011 года на сумму 284,00 руб., 11.08.2011 года на сумму 596,40 руб. общая сумма задолженности за период с 01.04.2010 года по 12.05.2011 года составила 62766,74 руб.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 14 Правил). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил).

Таким образом, Андрощук Л.М. систематически нарушаются требования вышеназванных нормативно-правовых актов, соответственно, не исполняются условия договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с этим в ОАО «Тульская энергосбытовая компания» просит взыскать с ответчика Андрощук Л.М. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 62 766,74 руб., пени в размере 7 050,01 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 294,50 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Чугункин Д.С. уточнил ранее заявленные исковые требования, так как ответчик произвел частичную оплату по лицевому счету № в сумме 312,40 руб. и 284,00 руб., в связи с чем задолженность составила 62170,34 руб., и просил взыскать с ответчика Андрощук Л.М. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 62 170,34 руб., пени в размере 7 050,01 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чугункин Д.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Андрощук Л.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с неё суммы задолженности.

Суд, заслушав объяснения представителя истца по доверенности Чугункина Д.С., ответчика Андрощук Л.М., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…» (в редакции от 26.07.2010 года № 187-ФЗ) с 01.04.2006 года, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии. В связи с этим, все абоненты – физические лица, были переданы ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от <данные изъяты>. ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.

На основании Постановления главы администрации г. Тулы № от 19.03.2007 года <данные изъяты> было предписано до 01.01.2008 года передать ОАО «Тульская энергосбытовая компания» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.

Согласно ст. 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Решением Тульской городской Думы от 15.07.1999 года № «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (в редакции от 25.04.2007 года) предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном и общественном жилищном фонде.

По данным ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по адресу: <адрес>, абонентом значится Андрощук Л.М., что подтверждает справка – расчет по начислению и оплате электроэнергии и лицевым счетом № открытым на имя абонента Андрощук Л.М.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнял обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилой <адрес>. Ответчик обязательства по оплате энергии исполнял ненадлежащим образом, не производил оплату принятой электроэнергии.

Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05 2006 года № 307 (в редакции Постановления Правительства от 21.07.2008 года № 549), коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Пунктом 35 вышеуказанных Правил предусматривается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Как указано в ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик Андрощук Л.М. не оплачивала потребленную электроэнергию надлежащим образом с 01.04.2010 года. По состоянию на 25.10.2011 года задолженность составляет 62 170 рублей 34 копейки, которая, на момент вынесения решения, ответчиком не погашена.

При оплате квитанции в апреле 2010 года абонентом Андрощук Л.М. указаны показания электроприбора – 05030 кВт/ч.

Согласно реестру снятия показаний приборов учета бытовых абонентов (данные планового обхода контролеров 1 группы) от 23.05.2011 года, установленных в <адрес> (л/счет №): 12.05.2011 года показания счетчика – 30318 кВт/ч.

Таким образом, за указанный период времени потреблено электрической энергии в объеме 25288 кВт/ч на сумму 65618 руб. 74 коп.

С учетом платежей, произведенных ответчиком, задолженность составляет 62 170 рублей 34 копейки.

Задолженность подтверждена расчётом, выполненным начальником <данные изъяты> за период апреля 2010 года по июль 2011 года. Расчет суммы составлен на основании показаний счетчика, установленного в доме ответчика из расчета потребленной электроэнергии и действующих на тот период времени тарифов. Проверив расчет, суд находит его правильным.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ).

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Андрощук Л.М. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с Андрощук Л.М. пени в размере 7050,01 руб. суд не может согласиться с размером взыскиваемых с ответчика пени.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истец, согласно представленному расчету, просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков уплаты в размере 7050 рублей 01 копейки за период с 01.04.2010 года по 09.09.2011 года исходя из суммы задолженности по оплате потребляемой электроэнергии и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25%.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд при определении размера взыскиваемой санкции исходит из соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства заемщика, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд признает, что размер взыскиваемой неустойки (пени) явно превышает последствия нарушения обязательств, поскольку сумма задолженности по уточненным требованиям составляет 62 170 руб. 34 коп., а пени начислены в сумме 7050 руб. 01 коп.; неустойка начислена за период с 01.04.2010 года по 09.09.2011 года, что говорит о допущении ОАО «Тульская энергосбытовая компания» длительности времени нахождения своего права в нарушенном состоянии, способствующее увеличению размера неустойки, в связи с чем, неустойка подлежит уменьшению до 1 000 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика Андрощук Л.М., суд находит исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению частично - пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 2 095 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Андрощук Л.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Андрощук Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 62 170 рублей 34 копейки, пени в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 095 рублей 11 копеек, а всего 65 265 (шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ОАО «Тульская энергосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий