О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе :
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Хохлуновой О.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Лобанов М.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения.
Просил суд взыскать с ОАО СК «РОСНО» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 52087рублей, расходы на проведение оценки 3500рублей, расходы по оплате нотариально доверенности в сумме 1000рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1867рублей 61 копейка.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от заявленных требований, а ответчик обязуется выплатить в пользу истца 50000 рублей в качестве доплаты страхового возмещения в течение 15-ти банковских дней со дня утверждения мирового соглашения путем перевода денежных средств на расчетный счет истца. Затраты по уплате госпошлины возлагаются на истца.
Представитель истца Лобанова М.В. по доверенности Павлиди Ф.В. и представитель ответчика СК «РОСНО» по доверенности Родин В.Е. в предварительном судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях, производство по делу прекратить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобраны письменные заявления.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и законных интересов, заключено в их интересах, то суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лобановым М.В. и ответчиком СК «РОСНО», по условиям которого истец Лобанов М.В. отказывается от заявленных требований, а ответчик СК «РОСНО» обязуется выплатить в пользу истца 50000(пятьдесят тысяч) рублей в качестве доплаты страхового возмещения в течение 15-ти банковских дней со дня утверждения мирового соглашения путем перевода денежных средств на расчетный счет истца. Затраты по уплате госпошлины возлагаются на истца.
Производство по делу по иску Лобанова Михаила Владимировича к ОАО СК «РОСНО» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: