ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2011 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Голомидовой И.В.,
при секретаре Мишиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4785/11 по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для устранения нарушений работы вентканала,
установил:
ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для устранения нарушений работы вентканала.
Данное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда.
В судебном заседании ответчица Якушева Ж.В., ее представитель по ордеру адвокат Савенкова И.В. просили прекратить производство по делу в связи с тем, что ранее истец уже обращался с иском к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для устранения нарушений работы вентканала по тем же онсованиям, о том же предмете и по тем же основаниям. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца ОАО «УК г. Тулы», третье лицо Плащенкова О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления ОАО «УК г. Тулы», заявляет требования к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для устранения нарушений работы вентканала.
Согласно определения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, суд, рассмотрев гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, производство по данному делу прекратил в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
Как следует из материалов гражданского дела №, ОАО «УК г. Тулы» обращалось в суд с иском к Якушевой Ж.В, об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для устранения нарушений работы вентканала.
Таким образом, истцом повторно предъявлено в суд требование к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому имеется вступившее в силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Якушевой Ж.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для устранения нарушений работы вентканала, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней.
Председательствующий