определение от 13.12.2011 по иску Печкиной Г.В. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ТО о признании права собственности на жилое помещение.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             13 декабря 2011 года                                          г. Тула

            Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Старцевой Т.Г.,

при секретаре Пушкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/11 по иску Печкиной Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

            Печкина Г.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела усматривается, что оно неоднократно назначалось к судебному разбирательству, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ

В указанные судебные заседания истец Печкина Г.В. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            С учетом вышеизложенного суд исходя из приведенной нормы процессуального права считает необходимым оставить исковое заявление Печкиной Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Печкиной Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г.Тулы, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                            Т.Г. Старцева