решение от 09.12.2011г по заявлению УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года                                 г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Тулы Торубарова А.О.,

при секретаре Молофеевой Н.В.,

с участием представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Золотаревой О.А., заинтересованного лица Пучкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5229/11 по заявлению УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Пучкова А.В.,

                

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пучкова А.В.

В обоснование заявленных требований указал, что по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Пучков А.В. сужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <данные изъяты> года; общий срок лишения свободы - <данные изъяты>. Данное преступление совершил имея неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, тем самым совершил опасный рецидив преступлений. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты>. Зарегистрирован и проживает: <адрес>

Сведения характеризующие личность: согласно характеристики, полученной из <данные изъяты> Пучков А.В. характеризуется отрицательно. Имеет <данные изъяты> взысканий и <данные изъяты> поощрений. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанное преступление совершил в период неснятой и непогашенной судимости, таким образом, совершил опасный рецидив преступлений.

Ранее привлекался к уголовной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> из <данные изъяты> с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком <данные изъяты> и денежным удержанием в размере 20 процентов от заработка.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что Пучков А.В., освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мерам профилактического воздействия не поддается, склонен к совершению преступлений, - считаю, что в отношении него должен быть установлен административный надзор с установление административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за лицом совершившим преступление, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.5 - 261.6 ГПК РФ, просил суд установить в отношении Пучкова А.В. административный надзор сроком на 3 года. Установить в отношении Пучкова А.В. следующие ограничения: запрещения выезда за пределы Тульской области, обязательная явка два раза в месяц в <данные изъяты> (<адрес>).

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по Тульской области по доверенности Золотарева О.А. уточнила заявление требования, просила назначить в отношении Пучкова А.В. административный надзор сроком с учетом ч.3 ст. 86 УК РФ, п.2 ч.1 ст.53 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Тулы Торубаров А.О. полагал возможным удовлетворить заявление УМВД России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Пучкова А.В.

Пучков А.В. в судебном заседании заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора не признал, полагая, что необходимости в их применении не имеется, поскольку он встал на путь исправления, имеет семью, постоянное место работы.

Выслушав заключение помощника прокурора Центрального района г.Тулы Торубарова А.О., объяснения представителя заявителя УМВД России по Тульской области по доверенности Золотаревой О.А., заинтересованного лица Пучкова А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания над ними индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Пучков А.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года не отбытое наказание назначенное постановлением <данные изъяты> в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на <данные изъяты>. По приговору <данные изъяты> от <данные изъяты> года по <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года – <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются справкой ИЦ УМВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года и Пучковым А.В. в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Пучков А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года с учетом ст. 64 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пучкову А.В. окончательно было назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 18 УК РФ суд приходит к выводу о том, что указанное преступление, являющееся тяжким, при условии установленного судом факта осуждения Пучкова А.В. ранее к реальному лишению свободы, было совершено при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ года Пучков А.В. был освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 84 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает, что судимость Пучкова А.В. за данное преступление будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 лет).

При таких данных и исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Пучкова А.В. подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 упомянутого выше Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия.

По состоянию на день вынесения решения суда срок, истекший после отбытия Пучковым А.В. наказания, составляет <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, административный надзор в отношении <данные изъяты>. подлежит установлению на срок <данные изъяты>.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в течение одного года Пучковым А.В. были совершены два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, указанных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при совершении которых устанавливается административный надзор.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ года Пучков А.В. работает в <данные изъяты> (расположенное в <адрес>) в должности <данные изъяты> <данные изъяты>.

Вместе с тем, учитывая склонность Пучкова А.В. к совершению преступлений, суд исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым и возможным установить Пучкову А.В. административный надзор на определенный судом срок <данные изъяты> с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в <данные изъяты>

Таким образом, заявленные УМВД России по г. Туле требования об установлении в отношении Пучкова А.В. административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные УМВД России по г. Туле требования удовлетворить. Установить в отношении Пучкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты> с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий