О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2011года город Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е, при секретаре судебного заседания Молофеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4750\11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Назирову Ш.С., ОСАО «Россия» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Назирову Ш.С., ОСАО «Россия» о возмещении ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ года данное исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Назиров Ш.С. оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>
В связи с этим, представителем истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Жуковой Н.В. было заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения ОСАО «Россия» г. <адрес> в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Ответчик Назиров Ш.С. оглы полностью поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в зал судебного заседания не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Яковлева Ю.Е. оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Как следует из материалов дела местом жительства Назирова С.Ш. оглы является: <адрес>, что подсудно Пролетарскому районному суду г. Тулы, а место нахождение ОСАО «Россия» <адрес>, что подсудно Привокзальному районному суду г. Тулы.
Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г. Тулы, и принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу и поскольку представителем истца ООО «СК «Согласие» было заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы, суд, при указанных обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Жуковой Н.В. и передать данное гражданское дело по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Направить гражданское дело №№ 2-4750\11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Назирову Ш.С., ОСАО «Россия» о возмещении ущерба по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: