определение по иску прокурора г.Тулы , поданного в интересах МО г.Тулы, неопределенного круга лиц, к админитсрации г.Тула, ОАО `УК г.Тулы`, ЗАО `Прибой` о признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года                         г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Голомидовой И.В.,

при секретаре Мишиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3728/11 по иску прокурора г. Тулы, поданного в интересах муниципального образования г. Тула, неопределенного круга лиц, к администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», ЗАО «Прибой» о признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки в ремонте,

установил:

прокурор г. Тулы обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Тула, неопределенного круга лиц, к администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», ЗАО «Прибой» о признании незаконным бездействия администрации г. Тулы и ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в части ненадлежащего осуществления контроля за ходом и качеством выполненных ремонтных работ капитального характера в рамках реализации Федерального закона от 21.07.2007 года № 185-ФЗ, а также в не составлении актов, фиксирующих дефекты по договору подряда; обязании ЗАО «Прибой» устранить некачественно проведенные и невыполненные в полном объеме ремонтные работы капитального характера кровли многоквартирного жилого дома <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязании администрацию г. Тулы и ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обеспечить контроль за ходом и качеством выполненных ЗАО «Прибой» ремонтных работ капитального характера.

Прокурором г. Тулы суду представлен письменный отказ от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Представитель администрации г. Тулы по доверенности Синдеев А.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, и прекращения производства по делу.

Представитель ОАО «УК г. Тулы» по доверенности Невмержицкий И.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, и прекращения производства по делу.

Иные участники по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку прокурор г. Тулы отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным их исполнением, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора г. Тулы, поданного в интересах муниципального образования г. Тула, неопределенного круга лиц, к администрации г. Тулы, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», ЗАО «Прибой» о признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки в ремонте, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба, частное представление в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)