ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2011 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5625/11 по иску Сухова В.Н. к ОАО «Страховая компания «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,
установил:
Сухов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.
Истец Сухов В.Н. и его представитель по доверенности в предварительные судебные заседания, назначенные на 2.12.2011 года, 23.12.2011 года не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Представитель ответчика – ОАО «СК «Росно» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Сухова В.Н. к ОАО «Страховая компания «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Сухова В.Н. к ОАО «Страховая компания «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий