определение по иску Сытника Г.А. к Призывной комиссии Тульской обалсти при админитсрации г.Тульской обалсти о признании решения призывной комиссии незаконным и подлежащем отмене.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Голомидовой И.В.,

при секретаре Маркиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5658/11 по иску Сытник Г.А. к Призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области о признании решения призывной комиссии незаконным и подлежащем отмене, признании право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, позволяющем быть зачисленным в запас,

установил:

Сытник Г.А. обратился в суд с иском к Призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области о признании решения призывной комиссии незаконным и подлежащем отмене, признании право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, позволяющем быть зачисленным в запас.

Истец Сытник Г.А., его представители по доверенности в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Сытник Г.А. к Призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области о признании решения призывной комиссии незаконным и подлежащем отмене, признании право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, позволяющем быть зачисленным в запас, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Сытник Г.А. к Призывной комиссии Тульской области при администрации Тульской области о признании решения призывной комиссии незаконным и подлежащем отмене, признании право на освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, позволяющем быть зачисленным в запас, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий