29.12.2011 по иску Титова С.А. о взыскании страхового возмещения и судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года                     город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Невмержицкой А.Н.,

при секретаре Шмелевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5670/11 по иску Титова С.А. к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:    

Титов С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Истец Титов С.А. и его представитель по доверенности в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика – ОАО «СК «Ростра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Титова С.А. к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Титова С.А. к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

    Председательствующий