РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2011 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Наумовой Т.К.,
при секретаре Сычевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5598/11 по исковому заявлению ОАО «Спиритбанк» к Боровикову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Спиритбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Боровикову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Спиритбанк» и Боровиковым Н.В. (<данные изъяты>), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком возврата 29.08.2011 г., с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых.
В нарушение условий Кредитного договора и положений действующего гражданского законодательства Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед Кредитором, не возвратил в срок, установленный Кредитным договором, кредит (основной долг) в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора все споры, возникшие но поводу исполнения указанного договора, разрешаются Центральным районным судом г. Тулы.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Боровикова Н.В. в пользу ОАО «Спиритбанк» задолженность по кредиту (основному долгу) в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Спиритбанк» по доверенности Смолякова Н.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Боровиков Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные исковые требования ОАО «Спиритбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, поскольку это не ущемляет прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ОАО «Спиритбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Боровикова Н.В. в пользу ОАО «Спиритбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течении 10 дней.
Председательствующий