ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/12 по иску Лысковцевой Т.В. к открытому акционерному обществу «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Тульского отделения № 8604 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежную компенсацию,
установил:
Лысковцева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Тульского отделения № 8604, структурному подразделению № 8604/077 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежную компенсацию.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде закрытых счетов № и №, находящихся в дополнительном офисе 8604/077 Тульского отделения № 8604 «Сбербанка России».
ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, состоящее из ? от 90/170 долей жилого деревянного дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась жена – ФИО5
Других наследников к имуществу матери – ФИО5, не имеется.
Полагая, что, поскольку она (Лысковцева Т.В.) приняла часть наследства, то приобрела и право на компенсационные выплаты по закрытым вкладам наследодателя.
С учетом изложенного, Лысковцева Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные компенсации по вкладам, находящимся в дополнительном офисе № 8604/077 ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 на счетах № и №, после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Лысковцева Т.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представители ответчиков – ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, структурного подразделения № 408604077 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, в связи с чем с учетом вышеперечисленных положений закона к наследникам ФИО5 перешли имущественные права наследодателя.
Определяя состав наследственной массы после смерти ФИО5, суд установил, что на имя последней имеются закрытые счета №, №, находящиеся в дополнительном офисе № 8604/077 ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604.
Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 от ДД.ММ.ГГГГ №, и лицами, участвующими в деле не оспаривались.
По делу также установлено, что Лысковцева Т.В. является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке серии 11-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, и не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.
Помимо изложенного, из материалов дела усматривается, что нотариусом Косогорской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцу Лысковцевой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым последняя является наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в названном свидетельстве, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? от 90/170 долей жилого деревянного дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась жена – ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 право на денежную компенсацию по вышеназванным закрытым счетам перешло к Лысковцевой Т.В.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательном банке РФ в период до 20 июня 1991 года.
Статья 2 вышеназванного Закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.
На основании постановления Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 года № 1171), были утверждены Правила осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации (далее Правила), являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ».
В соответствии с п. 2 Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам;
гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:
1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2010 годах и закрытым в 1996 - 2010 годах;
0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;
0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;
0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;
0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.
Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей. (п. 3 правил).
Из письма ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № 8604 от ДД.ММ.ГГГГ № также усматривается, что наследникам вкладчика ФИО5 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 года № 1171) положена выплата компенсаций в трехкратном размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счетам: №, который подлежит компенсации в размере 4 708 рублей 22 копеек, №, размер компенсации по которому составляет 1 295 рублей 70 копеек.
Кроме того, из вышеупомянутого письма ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № 8604 также следует, что в дополнительном офисе № 8604/077 на имя ФИО5 имеются действующие счета по вкладам № и №, которые не завещаны вкладчиком и компенсации не подлежат.
Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, с учетом того обстоятельства, что других наследников помимо Лысковцевой Т.В. к имуществу умершей ФИО5 не имелось, Лысковцева Т.В. приняла наследство после смерти матери – ФИО5, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 к Лысковцевой Т.В. перешли имущественные права наследодателя, в том числе и право на получение компенсации по вкладам умершей ФИО5
С учетом изложенных выше обстоятельств, заявленное истцом требование о признании за ней права собственности на получение денежных компенсаций по вкладам, находящихся в дополнительном офисе 8694/077 ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № 8604 на счетах № и №, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Лысковцевой Т.В. удовлетворить.
Признать за Лысковцевой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на получение денежных компенсаций по вкладам, находящихся в дополнительном офисе 8694/077 ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Тульского отделения № 8604 на счетах № и № после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий