ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2012 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Старцевой Т.Г.,
при секретаре Пушкиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-195/12 по иску Жердева В.П. к ИФНС России по Центральному району г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Тимошенко В.П. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
установил:
Жердев В.П. обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Тимошенко В.П. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что его мать, ФИО1, являлась собственником 13/25 долей жилого дома <адрес>.
Сособственником названного жилого дома являлся Тимошенко В.П., которому в праве общей долевой собственности принадлежало 12/25 долей данного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После ее смерти открылось наследство.
Он, Жердев В.П., является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1
В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 13/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
Однако зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество не представилось возможным, поскольку, по сообщению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено:
- изменить доли участников долевой собственности, признав за Тимошенко В.П. право собственности на 100/271 долей домовладения <адрес>, за ФИО1 – на 171/271 долю домовладения <адрес>.
- выделить Тимошенко В.П. в собственность в соответствии с 100/271 долями домовладения <адрес> изолированную часть жилого дома с отдельным входом с помещениями в основном строении литера А: - № площадью 6,9 кв.м, № площадью 7,5 кв. м, № площадью 19,4 кв. м; жилую пристройку литера А1 с помещениями № площадью 10,1 кв.м, № площадью 4,3 кв.м, - а всего общей площадью 48,2 кв.м, в т.ч. жилой площадью 33, 8 кв.м; а также сарай литера Г площадью 13,8 кв.м; бассейн литера Г2 площадью 13,5 кв.м, гараж литера Г8 площадью 26,5 кв.м.
- выделить ФИО1 в собственность в соответствии с 171/271 долей домовладения <адрес> изолированную часть жилого дома с отдельным входом с помещениями в основном строении литера А: - № площадью 15,1 кв. м, № площадью 10,1 кв.м, № площадью 7,6 кв.м; жилую пристройку литера А 2 с помещениями № площадью 26,5 кв.м, № площадью 5,4 кв.м, № площадью 11,1 кв.м, № площадью 6,6 кв.м кв.м.; веранду литера а площадью 10,6 кв.м. (по наружному обмеру - 16,2 кв.м) - а всего общей площадью 93,0 кв.м, в т.ч. жилой площадью 65,9 кв.м; а также сарай литера Г1 площадью 17,5 кв.м; гараж литера Г3 площадью 35,9 кв.м, сарай литера Г9 площадью 1,2 кв.м., с прекращением права общей долевой собственности.
С учетом изложенного истец просит суд:
- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на изолированную часть жилого дома <адрес> с отдельным входом, включающую в себя помещения в основном строении литера А: - № площадью 15,1 кв. м, № площадью 10,1 кв.м, № площадью 7,6 кв.м; жилую пристройку литера А 2 с помещениями № площадью 26,5 кв.м, № площадью 5,4 кв.м, № площадью 11,1 кв.м, № площадью 6,6 кв.м кв.м.; веранду литера а площадью 10,6 кв.м. (по наружному обмеру - 16,2 кв.м) – а всего общей площадью 93,0 кв.м, в т.ч. жилой площадью 65,9 кв.м; а также на сарай литера Г1 площадью 17,5 кв.м; гараж литера Г3 площадью 35,9 кв.м, сарай литера Г9 площадью 1,2 кв.м.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представлено.
В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, жилой дом <адрес> был зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Тимошенко В.П. - 12/25 долей, и за ФИО1 – 13/25 долей.
Вышеупомянутые доли совладельцев указанного жилого дома были определены в ранее выстроенном жилом строении литера А площадью 63,1 кв.м.
Впоследствии к строению литера А были пристроены жилые пристройки литера А 1 площадью 14,4 кв.м (истец) и литера А2 площадью 49,6 кв. м. (ответчик), т.е. произведены неотделимые улучшения домовладения, в связи с чем его общая площадь изменилась и стала составлять 130, 6 кв.м.
С учетом изложенного решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено:
- изменить доли участников долевой собственности, признав за Тимошенко В.П. право собственности на 100/271 долей домовладения <адрес>, за ФИО1 – на 171/271 долю домовладения <адрес>
- выделить Тимошенко В.П. в собственность в соответствии с 100/271 долями домовладения <адрес> изолированную часть жилого дома с отдельным входом с помещениями в основном строении литера А: - № площадью 6,9 кв.м, № площадью 7,5 кв. м, № площадью 19,4 кв. м; жилую пристройку литера А1 с помещениями № площадью 10,1 кв.м, № площадью 4,3 кв.м, - а всего общей площадью 48,2 кв.м, в т.ч. жилой площадью 33, 8 кв.м; а также сарай литера Г площадью 13,8 кв.м; бассейн литера Г2 площадью 13,5 кв.м, гараж литера Г8 площадью 26,5 кв.м.
- выделить ФИО1 в собственность в соответствии с 171/271 долей домовладения <адрес> изолированную часть жилого дома с отдельным входом с помещениями в основном строении литера А: - № площадью 15,1 кв. м, № площадью 10,1 кв.м, № площадью 7,6 кв.м; жилую пристройку литера А 2 с помещениями № площадью 26,5 кв.м, № площадью 5,4 кв.м, № площадью 11,1 кв.м, № площадью 6,6 кв.м кв.м.; веранду литера а площадью 10,6 кв.м. (по наружному обмеру - 16,2 кв.м) – а всего общей площадью 93,0 кв.м (с холодными постройками), в т.ч. жилой площадью 65,9 кв.м; а также сарай литера Г1 площадью 17,5 кв.м; гараж литера Г3 площадью 35,9 кв.м, сарай литера Г9 площадью 1,2 кв.м., с прекращением права общей долевой собственности между Тимошенко В.П. и ФИО1 (л.д. 8, 28-30).
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
После ее смерти открылось наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что истец Жердев В.П. является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО1
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149ГК РСФСР, судом не установлено.
В предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Жердев В.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 13/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (л.д. 9).
Однако зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество не представилось возможным в связи с имеющимися в Управлении Росреестра по Тульской области сведениями о реальном разделе вышеуказанного жилого дома между ФИО1 и Тимошенко В.П. с прекращением права общей долевой собственности между ними на основании упомянутого выше решения суда, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-7).
При таких данных суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входит выделенная ей в собственность изолированная часть жилого дома с отдельным входом с помещениями в основном строении литера А: - № площадью 15,1 кв. м, № площадью 10,1 кв.м, № площадью 7,6 кв.м; жилая пристройка литера А 2 с помещениями № площадью 26,5 кв.м, № площадью 5,4 кв.м, № площадью 11,1 кв.м, № площадью 6,6 кв.м кв.м; веранда литера а площадью 10,6 кв.м. (по наружному обмеру - 16,2 кв.м) – а всего общей площадью 82,4 кв.м (без холодных построек), в т.ч. жилой площадью 65,9 кв.м; а также сарай литера Г1 площадью 17,5 кв.м; гараж литера Г3 площадью 35,9 кв.м, сарай литера Г9 площадью 1,2 кв.м, право собственности на которые она зарегистрировать не успела в связи со смертью.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм материального права суд исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Жердева В.П. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Жердева В.П. к ИФНС России по Центральному району г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г.Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Тимошенко В.П. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Жердевым В.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на изолированную часть жилого дома <адрес> с отдельным входом, включающую в себя помещения в основном строении литера А: - № площадью 15,1 кв. м, № площадью 10,1 кв.м, № площадью 7,6 кв.м; жилую пристройку литера А 2 с помещениями № площадью 26,5 кв.м, № площадью 5,4 кв.м, № площадью 11,1 кв.м, № площадью 6,6 кв.м кв.м.; веранду литера а площадью 10,6 кв.м. (по наружному обмеру - 16,2 кв.м) - а всего общей площадью 82,4 кв.м (без холодных построек), в т.ч. жилой площадью 65,9 кв.м; а также на надворные постройки сарай литера Г1 площадью 17,5 кв.м; гараж литера Г3 площадью 35,9 кв.м, сарай литера Г9 площадью 1,2 кв.м, расположенные по тому же адресу.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий