по иску ОАО `Сбербанк России` к Рублева Д.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года                                  г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Сычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Рублеву Д.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратился в суд с иском к Рублеву Д.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, взыскании судебных расходов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Рублевым Д.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был получен «Автокредит» на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>. под 13,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рублевым Д.А. с ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 был заключен Договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки <данные изъяты>; цвет: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ; 2008 года выпуска; идентификационный номер , именуемого далее «транспортное средство».

В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Рублев Д.А. обязался не позднее даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму: <данные изъяты>, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель обязался передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем (п. 4.2. Договора), а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. Договора залога предмет залога (транспортное средство) находится у Залогодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В связи с тем, что Заемщиком (Залогодателем) не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство, просит суд обязать Рублева Д.А. в соответствии с п. 4.2., 4.3.1. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.2., 5.4.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>; цвет: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ; 2008 года выпуска; идентификационный номер , переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты>, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Тульским отделением № 8604 и представить в Тульское отделение № 8604 документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Рублева Д.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Сбербанка России (ОАО) в лице Тульского отделения №8604 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рублев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рублевым Д.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был получен «Автокредит» на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>. под 13,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Рублевым Д.А. с ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 был заключен Договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки <данные изъяты>; цвет: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ; 2008 года выпуска; идентификационный номер , именуемого далее «транспортное средство».

В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Рублев Д.А. обязался не позднее даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму: <данные изъяты>, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель обязался передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем (п. 4.2. Договора), а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. Договора залога предмет залога (транспортное средство) находится у Залогодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность, предусмотренная п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1. кредитного договора Залогодатель об обязании передать Залогодержателю договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем (п. 4.2. Договора), а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Тульского отделения №8604, удовлетворить.

Обязать Рублева Д.А. в соответствии с п. 4.2., 4.3.1. Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.2., 5.4.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу ОАО «Сбербанк России», приобретенное им транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>; цвет: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ; 2008 года выпуска; идентификационный номер , переданное в залог, от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты>, а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, залогодателем и Тульским отделением № 8604 о порядке работы со страховым возмещением, передать в Тульское отделение № 8604 договор страхования/страховой полис и трехстороннее соглашение, заключенное между страховой компанией, Залогодателем и Тульским отделением № 8604 и представить в Тульское отделение № 8604 документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с Рублева Д.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:/